На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 507 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Николаев
    Целиком и полностью согласен с выше сказанным! И очень хотелось бы сказать Москальковой (многими уважаемой) Наверное ...Вот за это вот на...
  • Игорь Васиков
    Кстати кушают они сейчас русские шпроты. Очень даже хвалят. А поставляемые ими шпроты в Евросоюз маркируются: made in...Судьба Прибалтики...
  • Александр Симаков
    У них и шпрот своих уже нет - последний "шпротный" завод закрылся в Латвии в 2021 году, а в  Эстонии остался один зав...Судьба Прибалтики...

О ПАТРИОТАХ С ДВОЙНЫМ ДНОМ.

      

     Либеральная пресса разразилась вселенским плачем по поводу "ухода " Лошак и Трегуловой, двух директрис Пушкинского музея и Третьяковки. В общем, на реках Вавилонских сидели они и плакали. Не знаю в чем  их  заслуги, но Лошак вела себя в Пушкинском, как креативный менеджер на военном заводе.

Бродили слухи, что Антонова подала в Минкульт список из трёх лиц, которых она хотела видеть в возможных приемниках. Лошак там не было. В Минкульте твердо сказали, кого захотим, того поставим и прислали Лошак. 

      Дама явно пришла с претензиями креативного менеджера, который решил на "месте военного завода" поставить пивную забегаловку и магазин секс-шопа или еще что то того. Не скрою, посещение моего любимого с юности Пушкинского музея, стало для меня адом в эти годы. Можно было, либо наткнуться среди экспонатов на какую ни будь модернистскую херню с ближайшей помойки, либо на месте любимой картины  записочку. Мол, просим извинения, экспонат на выставке за рубежом. Зулусов в Париже надо просвещать!

       Я понимаю, этот смелый художественный приём. Притащить какашку с помойки, где она ничего кроме брезгливости не вызывает в музей, и выложить рядом с мировыми шедеврами искусства. Знаете сразу сколько " смыслов" это вызывает у интеллектуальных извращенцев? Мульён! Их тонкая душевная организация начинает вибрировать всеми фибрами. 

       Музей, который, задумывался, как общедоступный, предназначенный для знакомства молодёжи с шедеврами мирового искусства, воспитания художественного вкуса, превращался в место разврата и поношения любых человеческих ценностей. В этакую Содом и Гоморру вместе взятую. Сразу возникает мысль, а что так можно? Это так актуально! Вместо многолетних штудий, рефлексий, всего то надо обосрать древнюю китайскую вазу, что бы стать великим художником? Вместо юношей и юниц с горящим взорами, и людей старшего поколения с просветленный взглядом, музей сразу облюбовала публика неизвестного пола, с надутыми губами в перьях и масках. И даже какой-то Тимоти отпраздновал там свой юбилей. 

Бедный  создатель музея  Иван  Цветаев  сын сельского священника. В юности он бродил  вместе  с  отцом   по  русским  полям и они читали  друг  другу  по  латыни  наизусть Овидия и Гомера. Он  по  копеечке собирал деньги на народный  музей и не  раз , наверное , перевернулся в  гробу.

      Но они называют себя патриотами, но с двойным дном. Сам читал недавно такое оригинальное определение художественного  свободомыслия в МК, в статье посвящённой отставке Эльвиры Трегуловой, директрисы "Третьяковки".

Ссылка на первоисточник
наверх