Биография Петра I полна белых пятен. Официальная история утверждает, что он был великим реформатором, прорубившим "окно в Европу". Но если копнуть глубже — возникает множество странностей, которые заставляют усомниться: а был ли тот, кто вернулся из Европы, действительно тем самым Петром, которого Россия знала до его отъезда?
Две недели — два года. И другой человек
В 1697 году царь отправился в Великое посольство — дипломатическую миссию, которая, согласно изначальному плану, должна была продлиться всего пару недель. Но вернулся он лишь через два года. Причём вернулся другой человек.
Тот, кого встречали в Москве, с трудом говорил по-русски, не узнавал родственников и ближайших приближённых, избегал старых знакомых, начал стремительно вводить жесточайшие реформы и резко изменил стиль правления.
Лишь один из двадцати человек, отправившихся с ним — Александр Меньшиков — вернулся в Россию. Остальные, как по команде, исчезли. А сопровождающие царя после возвращения были, по описаниям современников, «голландцами».
Стрелецкий бунт и исчезновение семьи
Вернувшись, «Пётр» сразу же столкнулся с неповиновением. Царевна Софья, его сестра, подняла стрелецкий бунт. Бунт был жестоко подавлен, Софья — казнена. Его первая жена была сослана, но до места ссылки так и не добралась.
Царь вызвал из Голландии другую женщину и объявил её супругой. Его брат Иван V, а также дети Ивана и сам сын Петра — Алексей — погибли. Алексей был обвинён в заговоре против отца и казнён.
Это похоже не на политику, а на зачистку следов. Как будто новый правитель хотел избавиться от всех, кто знал настоящего Петра.
Реформы или вторжение? Что сделал лже-Пётр с Русью
Если внимательно изучить "реформы" этого Петра, они больше напоминают план по переформатированию страны. Вот лишь малая часть:
- Земства и народное самоуправление были уничтожены. Их заменили бюрократы и иностранные чиновники.
- Крестьяне стали собственностью помещиков, и эту жестокую реформу приписали Ивану Грозному — чтобы замести следы.
- Купечество было разрушено, вместо него — протекционизм в пользу заводчиков и мануфактурщиков.
- Духовенство разгромлено, православие заменялось западным католицизмом, что привело к массовому отходу от веры.
- Введены алкоголь и кофе, уничтожены традиционные продукты, включая амарант — основную культуру, способствовавшую долголетию.
- Календарь сдвинут, а летописи собраны и сожжены. Вместо русских хроник — немцы писали «новую» историю.
- Запрещена древняя система мер и архитектуры. Русь утратила гармонию в одежде, строительстве и даже телосложении.
- Письменность была упрощена с 151 знака до 47, и введена реформа Кирилла и Мефодия — по сути, подмена культурного кода.
Указ об уничтожении Старцев: страшный документ из реальных архивов
В РНБ в отделе рукописей до сих пор хранится указ Петра I об уничтожении столетних Старцев. Долгое время его существование игнорировалось историками. Но сегодня он признан реальным. Вопрос — зачем уничтожать тех, кто прожил более века?
Ответ находим в малоизвестных источниках: на Руси ещё в XVIII веке было огромное количество долгожителей. В одной книге 1788 года зафиксированы сотни случаев, когда в деревнях жили люди по 120–150 лет.
Например, акушерка в 105 лет принимала роды, а семейная пара — 104 и 107 лет — работала в поле. В советское время, во время переписи населения 1948 года, были обнаружены люди, прожившие до 168 лет.
Почему их уничтожали? Они знали слишком много
Старцы жили уединённо, не имели званий, не вмешивались в политику. Но именно это делало их опасными:
- Они помнили старую Русь.
- Могли сравнивать жизнь до и после реформ.
- Сохраняли древние знания, традиции и летописи, передаваемые устно.
- Не подчинялись "новому порядку" — у них была внутренняя истина, а не официальная пропаганда.
Уничтожая Старцев, Пётр I обрывал связь поколений. Устная история, передаваемая веками, исчезала вместе с каждым таким человеком.
Известен случай с внучкой Суворова, которая была арестована в 108 лет и освобождена в 132 года. В Китае фиксировались 200-летние юбилеи, в России такие факты искусственно занижались или просто удалялись из документов.
Китайский целитель Ли Цинъюнь, проживший 256 лет, был не единственным. Но зачем скрывать долгожительство?
Ответ очевиден: система не может управлять теми, кто живёт дольше, чем сама система. Такие люди — вне цикла поколения-власть-забвение. А значит, опасны для любого режима.
Наследие, которое сожгли
Трагедия в том, что вместе со Старцами ушло не только знание, но и само представление о человеке как существе, способном жить 150–200 лет. Сегодня нам внушают, что 80 лет — это потолок. Но что, если это ложь? Что, если в каждом из нас заложен многовековой потенциал, подавленный токсичной пищей, стрессом, ложной историей и разрывом с корнями?
Кто был тот, кто пришёл вместо Петра?
Вернувшийся царь повёл себя не как реформатор, а как оккупант, разрушающий основы цивилизации. Он боялся прошлого. А значит — не принадлежал к нему.
Историки начинают всё чаще говорить о возможной подмене, иностранном двойнике, марионетке, внедрённой в центр власти для управления Русью изнутри.
И если это правда — мы жили в лжи более 300 лет.
Итог:
История, которую мы знаем — лишь версия. А в архивах, забытых книгах и рукописях до сих пор хранятся следы настоящей Руси. И лишь от нас зависит: оставим ли мы это в тумане забвения — или начнём раскапывать правду, которую пытались похоронить вместе со Старцами.
Буду благодарен за комментарии!
Свежие комментарии