Вместо эпиграфа анекдот:
По итогам соцопроса, проведенного по заказу Ассоциации психологов России, звание «Психолог года» в очередной раз получила водка.
Мои постоянные читатели знают, что я просто обожаю статистику.
Я искренне восхищаюсь результатами борьбы с бедностью в Китае. Достаточно же было объявить, что нищета — это не два бакса в день, а один. И вуаля, все резко стали богатыми.
Я обожаю японских долгожителей. И кого волнует, что дедули лет 20 уже как на заднем дворе прикопаны. А за них просто пенсию получают.
Нежно люблю продолжительность жизни в Европе, которая считается исключительно по страховкам, и из-за этого младенческая смертность не учитывается. Просто младенцы сильно рушат статистику. А строить перинатальные центры и возиться с каждой беременной сильно накладно. Гораздо проще посчитать по-другому.
(Хотя насчет перинатальных центров не уверена. У меня всегда было подозрение, что контроль здоровья беременных — лобби вампиров. Ну, иначе для чего регулярно из бедных женщин по 6–8 пробирок крови высасывать.)
А уж что с продолжительностью жизни в США — всем вот очень интересно теперь. Если у тебя официально зарегистрированы долгожители по 360 лет, а вообще людей за 100 лет несколько миллионов числится в пенсионной системе, то это прямо вот очень любопытненько. Как бы при их уровне преступности, наркомании и, главное, доступности медицины не оказалось, что лет 50 всего. В среднем, конечно.
Но я сегодня не про человеков, а про роботов.
Главным флагманом внедрения в производство различных роботов считается Южная Корея. По данным Международной федерации робототехники, к началу 2024 года расклад был такой:
Циферки означают количество роботов на 10 тысяч человек работающих.
Почему считают именно так? Судя по всему, циферки были призваны подвинуть Китай. Чтобы не общее количество было, а именно по людям.
Но не терки Кореи с Китаем интересны, а мы. Потому что, судя по всему, Россия не просто отстает от всего мира. А мы вообще до сих пор лаптем на коленке все собираем. Да, и суда, и космические корабли, и многое другое. Судите сами:
По данным Центра развития промышленной робототехники университета «Иннополис», к концу 2024 года в России эксплуатировалось 14 382 промышленных робота.
Округляем до 15 тысяч и делим на 150 миллионов человек. Что получается? Один, Карл!!! Если в среднем в мире страны, даже развивающиеся и часть третьего мира, имеют по 113 промышленных роботов на 10 тысяч человек, то мы просто позади планеты всей! И даже если отсечь всех стариков и детей, то цифра будет не на много лучше.
Но не спешите огорчаться или возмущаться. Когда в статистических данных выплывает вот такая аномалия — это означает, что данные некорректны.
Скорее всего, тут ошибка формулировки. Что можно считать промышленным роботом, а что нет.
Я честно стала искать в сети формулировки, однако большинство дает определение из Википедии. Изначально не наше определение.
Могу предположить следующее. В России промышленными роботами называют именно сложные манипуляторы. Их и считают. А на Западе в статистику попадают все роботы. Это и складские автопогрузчики, которые массово используют на предприятиях. Это и роботы-подвозильщики, так сказать, которые по цеху подвозят расходники на линии. А возможно, в роботы попадают и все линии, автоматические и полуавтоматические. В конце концов, при желании и реле можно роботом обозвать. Хотя и с трудом. А еще есть роботы-пылесосы. Большие, промышленные. Не бытовые же? Значит туда его, в статистику.
То, что у нас все эти роботы есть — это точно. Видела собственными глазками. И даже щупала собственными ручками. Причем первый полуавтоматический склад готовой продукции я увидела лет 15 назад. На обычном молокозаводе.
Но есть подозрение, что их просто не считают. Наши-то гигантоманы. На фига с мелочевкой возиться. Надо масштабно мыслить. Вот и получается такая чехарда.
Конечно, я не хочу сказать, что у нас все отлично с уровнем автоматизации на производствах. Но работа идет в этом направлении постоянно. В том числе в стране есть несколько предприятий, разрабатывающих и внедряющих промышленных роботов. И уж точно мы не лаптем «Орешники» собираем на коленке, уверяю вас. Да, и остальные отрасли на уровне.
Есть еще одна вероятность. Многие промышленные роботы по факту оказываются двойного применения. То есть могут использоваться для изготовления как гражданской, так и военной продукции. А военное оборудование у нас в стране светить не принято. Это тоже падает серьезным грузом на статистику.
Правда, вот беда. Данные циферки используют для пропаганды. Какие мы бестолочи и какой крутой остальной мир. Мы уже показали чудеса изоляции, которые по этим циферкам не могли быть. А они есть. Но так как статистика типа официальная, то люди верят.
Кстати, если у двух стран такой огромный перевес в роботах по сравнению с другими — тут тоже возникает большой вопрос. Чудес, знаете ли, не бывает. И есть большое подозрение, что кто-то очень нагло врет.
Тем более что Южную Корею на вранье ловят постоянно. Например, предоставляя отчет о трудовых мигрантах, они дают данные только по сезонным рабочим. Которые приезжают на поля работать. Куда они дели сотни тысяч людей, приезжающих работать на заводах — загадка. Возможно, их как раз в роботы-то и засчитали?
Статистика — штука, конечно, ненадежная. Однако именно по сильным перекосам можно делать какие-то выводы. Собственно говоря, в этом и состоит часто работа аналитика. Искать странные перекосы в данных и разбираться, где ошибка.
Ну, вот, как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.
______________________________
Свежие комментарии