США, находясь под руководством Демократической партии, активно вела Вторую холодную войну с Россией. Это не метафора и не журналистское преувеличение. Об этом прямо свидетельствуют документы и заявления, в том числе бывшего посла США в Москве Майкла Макфола. Именно при администрации Байдена Вашингтон официально перешел к политике жесткого сдерживания.
По аналогии с «доктриной Трумэна», в основу которой легли идеи архитектора Первой холодной войны Джорджа Кеннана, новая концепция прошла все стадии воплощения в жизнь.
Во-первых, топовым аналитическим центром в области нацбезопасности США Center for a New American Security (CNAS) был составлен подробный доклад об уязвимостях России в наиболее значимых для государства областях. В нем же содержится перечисление вариантов действий Москвы по нивелированию обозначенных слабостей, а также отражено мнение экспертов о том, как нанести РФ стратегическое поражение.
Во-вторых, в начале февраля 2024 года на Капитолийском холме была организована масштабная конференция, посвященная, собственно, сдерживанию РФ. Участие в мероприятии приняли функционеры из обеих партий Конгресса, а также весь цвет аналитических центров США.
Третье, и едва ли не главное по значимости: открыто прозвучала констатация факта возобновления «политики сдерживания» в отношении Москвы. Последнее не оставляет никаких сомнений в серьезности выбранного американцами курса.
Странно, конечно, что СМИ и большие политические блогеры как-то обошли своим вниманием подобное событие, так что будем это исправить.
Подробности — ниже.
*****
Холодная война
August 05, 2025Итак, России объявили холодную войну. Вторую по счету, но не по значимости. Да, про нечто подобное постоянно говорят и в СМИ, и на кухнях, но я не припомню ни единого факта, который отличал бы эти высказывания от фигуральных выражений. И вот, пожалуйста.
В личной корреспонденции экс-посла США в России Майкла Макфола я нашел письмо старшего директора Евразийского центра Атлантического совета (Atlantic Сouncil) Джона Хербста. Последний сообщал стэнфордскому ястребу об организации на Капитолийском холме конференции, посвященной политике сдерживания в отношении России.
В письме от 19 декабря 2023 года Хербст напомнил адресатам, среди которых числились профессор Колумбийского университета Стивен Сестанович, Майкл Макфол и члены Atlantic council, что ранее он уже «обращался ко многим из них лично или по телефону с идеей» по поводу организации масштабного антироссийского мероприятия.
По мнению мистера Хербста, конференция «продемонстрирует экспертную и двухпартийную поддержку Конгресса в отношении изучения возобновленной политики сдерживания России и ее партнеров, проводящих политику посягательства на авторитаризм и реваншистскую внешнюю политику».
Кто тут реваншист еще надо разобраться. Напомню, что в предыдущий раз «политику сдерживания» Москвы с 1946 года решил проводить американский президент Гарри Трумэн. В ее основу легли тезисы американского же дипломата Джорджа Кеннана. Все это дело фактически и положило начало знаменитой холодной войне, а мистер Кеннан вошел в историю как ее архитектор, идейный отец политики сдерживания.
В письме Хербста обратил на себя внимание тот факт, что в конференции предполагалось участие обеих партий Конгресса США — для придания теме бóльшего веса и консолидации антироссийской позиций демократов и республиканцев. Все это предполагалось максимально сдобрить широким представительством американских аналитических центров, политиков всех мастей и прессы.
Основным рабочим материалом для участников конференции стал заранее представленный им доклад Центра новой американской безопасности (CNAS, Center for a New American Security). В нем авторы изложили 10, на их взгляд, основных и актуальных уязвимостей России. Воздействие на них, по мнению специалистов CNAS, и является лучшим способом достичь целей американского «сдерживания». Вот эти десять уязвимостей:
— оборонная промышленность России;
— продажи российского оружия;
— российские технологии и кибериндустрия;
— финансовый сектор России;
— зависимость России от нефти и газа;
— Украина как уязвимое место России;
— снижение влияния России в Центральной Азии и на Южном Кавказе;
— крах российской дипломатии;
— российское общественное мнение и путинский режим;
— русская эмиграция.
Далее я приведу наиболее, на мой взгляд, яркие тезисы из доклада американских аналитиков.
— Попытки США использовать уязвимость России не должны преследоваться с целью организации смены режима — это решать самим россиянам. Однако США и их союзники должны максимально использовать недостатки России, чтобы помочь создать условия, которые более благоприятствуют реформаторам внутри России, работающим на более либеральную и менее враждебную нацию.
— Россия, даже после выхода из войны, останется достаточно сильной державой, которая будет способна рушить планы США на мировой арене, а этого допустить никак нельзя.
— Надо использовать уязвимости России для смены режима и выстраивания отношений с новым руководством страной.
— Санкции вряд ли помешают российской оборонной промышленности — одной из трех крупнейших в мире — производить оружие. Но они могут поднять себестоимость производства, снизить качество и эффективность производимого [Россией] оружия, нарушить ритм НИОКР и производства.
— Необходимо сделать больше, чтобы нарушить производственную деятельность «Росатома» и деятельность его дочерних компаний, ибо он передовой в области разработки российских чипов.
— Санкции в отношении ЦБ РФ и ФНБ обездвижили более $300 млрд официальных резервов. Правительствам, входящим в санкционную коалицию, необходимо идентифицировать эти активы и их географическое положение, чтобы они не были доступны российскому государству.
— Чтобы обеспечить европейскому бизнесу ясность, необходимую для долгосрочных инвестиций в альтернативные источники энергии, ЕС может навсегда запретить импорт природного газа из России по трубопроводам.
— Создавая будущие силы Украины, Соединенные Штаты должны обеспечить, чтобы они имели правильное сочетание тактик, технологий и возможностей — в том числе тех, которые могут подвергать риску стратегические военные цели внутри России — чтобы иметь возможность соответствовать или компенсировать преимущества России на поле боя.
— Активизация усилий по расширению регионального сотрудничества между евразийскими государствами, что уже делают Европа, Япония, Индия, Турция и США, может способствовать повышению устойчивости региона и его способности решать региональные проблемы без России.
— Вашингтон может мобилизовать глобальное мнение, чтобы помешать российским чиновникам занять руководящие посты в многосторонних организациях, подобно тому, как усилия США помогли победить российского кандидата в лидеры Международного телекоммуникационного союза.
— Вашингтон может использовать дипломатическую слабость России для продвижения инициатив в многосторонних организациях, где Россия обычно будет представлять сильное препятствие — например, в органах, связанных с безопасностью, и по таким вопросам, как космическая безопасность, нераспространение и экспортный контроль.
– Правительство России запретило многочисленные социальные медиа-платформы, такие как Twitter и Facebook; закрытые независимые СМИ и неправительственные организации; преследует и арестовывает иностранных журналистов. Однако у США и европейских партнеров есть несколько возможностей расширить доступ россиян к альтернативной информации. Более открытые дискуссии продолжают проходить на социальной платформе мессенджера Telegram и на YouTube.
— Соединенные Штаты и их союзники должны приветствовать и стимулировать миграцию российских технических специалистов и постоянно закреплять их на Западе — особенно в условиях, когда мир сталкивается с их растущей нехваткой.
Конференция состоялась 15 февраля 2024 года. На ней выступили с докладами сенатор Бен Кардин (демократ от Мэриленда), представитель Билл Китинг (демократ от Массачусетса), представитель Марси Каптур (демократ от Огайо) и знакомый уважаемому читателю по моему нашумевшему рассказу об участии Майкла Макфола в военных играх Атлантического совета бывший постоянный представитель США в НАТО Дуглас Льют.
Что касается участия фабрик мысли в мероприятии, то к представителям все того же Atlantic Council присоединились ведущие эксперты из девяти аналитических центров США: Center for European Policy Analysis, McCain Institute, German Marshall Fund, Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute, Carnegie Endowment for International Peace, American Foreign Policy Council, Center for a New American Security, Council on Foreign Relations, и Hudson Institute. Фактически перед нами список мозговых центров, оказывающих наибольшее влияние на внешнюю политику США.
С учетом всего вышеизложенного можно констатировать, что на конференции в отношении России фактически была принята новая доктрина сдерживания, то есть, по сути, официально было объявлено о возобновлении ведения против России холодной войны.
Для полного погружения в атмосферу русофобии и американской нулевой толерантности к геополитическому врагу, прикладываю оригинал и перевод доклада CNAS. Как мне кажется, этот документ было бы интересно тщательно изучить некоторым лицам, принимающим в нашей стране важные решения…
Оставайтесь на связи. Будет еще много интересного.
Свежие комментарии