США сеют по всему миру новую идеологию – это трансгуманизм, отрицание семейных ценностей, трансгендерность, бездетность, а одним словом – постхристианство. Но тут всё как в известной поговорке: "Не рой яму другому..." В бедовых процессах в эфире Царьграда разбирается Анна Шафран вместе с экспертами.
Программы Царьграда
В США на показе фильма "Судная ночь навсегда" в городе Корона штата Калифорния была убита девушка и ранен юноша. Кто стрелял – выясняется, видеонаблюдения в кинозале не велось.
"Судная ночь навсегда" – это уже пятый фильм в популярной антиутопии, которая в оригинале носит название Purge, то есть "Чистка". Суть сюжета довольно проста: в ближайшем будущем американские власти в целях борьбы с преступностью и восстановления социальной справедливости раз в году объявляют свободу кому угодно убивать кого угодно в течение одной ночи. Полиция уходит с улиц.
Почему я вспомнила про этот не самый высокохудожественный фильм? Потому что Голливуд во все годы своего существования работал и продолжает работать не только как отражение реальности, но и как средство активной пропаганды и смещения окна Овертона. В фильмах серии "Судная ночь" людям откровенно говорят: если вы не хотите, чтобы подобные кровавые "чистки" начались по всей стране, вам надо найти альтернативный способ защиты от преступности.
Таким образом, до людей доносят очень простую мысль: государство не справляется с обеспечением безопасности. А ведь безопасность – это главная обязанность государства. Это то, за что люди платят налоги.
Американский кровавый след – везде
Показательно, что США годами и десятилетиями поддерживали по всему миру подрывные силы, которые разрушали другие страны изнутри. Число переворотов различной степени кровавости огромно – это, например, бархатные революции в Восточной Европе конца 1980-х.
В большинстве стран смены режимов прошли бескровно, но в Румынии расстреляли руководителя страны Николае Чаушеску и его жену, а в Югославии по итогам развала страны началась кровавая бойня. В которую, напомню, США с большой охотой вмешались и превратили некогда мощнейшее государство Южной Европы в набор маленьких и слабых, подозрительно относящихся друг к другу стран.
Арабская весна, украинские майданы, перевороты в Киргизии, смена власти в Армении – везде виден американский след. Но при этом, когда попытка применить эти технологии произошла в самих США, американский истеблишмент пришёл в ужас. Суды над участниками штурма Капитолия продолжаются.
Анна Шафран: Понятно, что люди просто так на улицы не выходят. Как вы считаете, Сергей, можно сказать, что американские спецслужбы создали и сеют по всему миру идеологию, которая призвана разрушать государственность стран-оппонентов?
Сергей Судаков: США, американские спецслужбы сразу после Второй мировой войны придумали, как бороться с идеологическим противником. Ведь основная причина борьбы США с Советским Союзом – это идеология.
Прошло время, Советский Союз перестал существовать. Но американские спецслужбы с их навыками никуда не исчезли. Они стали эти навыки имплементировать в современность, постоянно создавая некие идеологии, позволяющие привлекать снова и снова огромное количество новой паствы – это та молодёжь, которая не понимает, что такое Большая Идеология. Но им очень просто объяснить, что такое "свобода" – когда ты можешь делать всё, что ты захочешь.
Это – вседозволенность: "Мы, большой западный мир, можем делать всё, что угодно, посмотрите, какие мы счастливые! Вы не верите, что мы счастливы?" И России, как и другим странам бывшего Советского Союза, предлагается в виде ориентиров то, что было создано британскими или американскими спецслужбами. И это вовсе не нравственные ориентиры, а такие, которые позволяют разрушать семьи, религию, всё то, что называется традиционным мышлением.
И если вы либерал, то для вас не существует пределов свободы, у вас своя собственная мораль. Но вы часто слышите, когда вам говорят, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого? Сегодняшние либералы стараются не говорить про это. Они говорят другое: если мы хотим устроить свой "радужный" парад, вы все должны им наслаждаться.
"Дробное существо": что остаётся от человека в постмодерне
К беседе в студии по скайпу подключился директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:
– Валерий, вопрос к вам. Скажите, BLM, "радужные" парады, права меньшинств, киноиндустрия с тенденцией к обесчеловечиванию – это продукт закономерного развития цивилизации? Или нас к такому результату привели намеренно?
Валерий Коровин: Это продукт, основанный на западном историческом опыте, объявленном универсальным. Это опыт меньшинства человечества, который навязывается большинству. А в центре этого опыта – движение в сторону раскрепощения индивида, так называемой "свободы от" – liberty.
Но существует ещё, как говорил английский философ-позитивист Джон Милль, "свобода для", то есть свобода реализовать свою волю. А liberty – это есть устремление западного человека на пути к "постчеловеку постмодерна", когда устраняется всё традиционное, рассудочное, волевое и происходит постепенное превращение индивидуума (неделимый, самодостаточный. – Ред.), который был конечной точкой модерна, в дивидуума.
И вот перед нами некое дробное существо, шизофренично разделённое в своём сознании, со множеством самоидентичностей, плавно перевоплощающееся из одного гендера в другой и выходящее из-под доминации рассудка. То есть постчеловек – это человек пострассудочный, дробный и разделённый.
Вот этот вектор движения к дивидууму выбрало меньшинство из меньшинств западного общества. Но объявляя этот вектор универсальным, Запад считает своим долгом навязать его всему остальному человечеству, которому этот путь совершенно не подходит.
https://vk.com/video-75679763_456263234
Хотели создать "Божий град", а получилась лживая истина
– Сергей, мне кажется, вы в чём-то не согласны с этой позицией?
С.С.: Само понятие "меньшинство" существует и в западном мире. Есть большой католический мир, который был расколот, постепенно образовались свои Церкви и свои паствы, появились англикане, появились протестанты. Как считают протестанты, именно они создали настоящий Град на холме.
Ведь изначально, когда создавались Соединённые Штаты Америки, идея была очень простой – сделать "Божий град", где все люди будут жить по божественным правилам, где не будет тех атавизмов, о которых мы говорим. Ведь каждый человек понимает, что такое хорошо, а что такое плохо, он готов прийти к общему пониманию.
Но беда в том, что большой западный мир в какой-то момент стал творить определённые лживые метафоры – метафоры правды, истины. И на этой лжи начались постоянные манипуляции с общественным сознанием. Сначала они манипулировали своими сторонниками в разных странах, убеждая их в том, что только западный мир может их защитить. А потом они поняли, что и врагами тоже можно манипулировать.
Западному миру надо было сделать из себя героя, который способен защищать остальных. Вас обидели? Но это произошло только потому, что вы гомосексуалист. Приезжайте к нам, мы вас научим, как бороться с этой властью.
Но дело в том, что западный мир неоднороден, и он не состоит из одних только меньшинств. И сейчас на наших глазах на Западе начинает подниматься движение традиционалистов, тех консерваторов, которые отлично понимают, что такое честь, разум и настоящая, а не модифицированная мораль.
Что делает человека человеком? Его идентичность
– Валерий, а на ваш взгляд, какие способы разрушения личности, нации можно поставить на первое место по эффективности?
В.К.: Лишение связи со своим народом, с органической общностью, с большинством. То есть используя индивидуализацию, которая и являлась целью модерна – очищение индивидуума от коллективной идентичности, абсолютизация этого индивидуума до утверждения, что ценность имеет только он сам. А то, что связывает его с другими людьми, со своим обществом, со своим народом, со своей религией, – это всё совершенно не ценное, поэтому нужно это минимизировать.
Человека делает человеком его идентичность – от латинского idem – "такой же, как тот". Когда человек очищается от коллективной идентичности, он превращается в того самого "постчеловека", являющегося конечной целью постмодерна. И вот такой человек свою идентичность строит каким-то фрагментарным образом, из каких-то ошмёток масс-культуры, собственных грёз, собственного бреда.
Всё это складывается в некую индивидуальную внутреннюю помойку, которую потом человек называет своей идентичностью. И такой человек, этакий "биомеханоид", для общества, для своего народа, для политической нации уже потерян. С ним уже можно делать всё что угодно, ему можно навязать любую истину, им можно манипулировать, переформатировать и использовать как биологический механизм. Он лишается своей человеческой субъектности, двигаясь за западным обществом по пути очищения сначала от духа, а потом от души.
В результате у человека остаётся одна телесность. Человек телесный, с раздробленным сознанием, шизофреничный, заполненный таким посткультурным мусором – это и есть потерянный для общества постчеловек.
– Как вы считаете, все эти процессы будут ещё долго разворачиваться или мы сможем увидеть какое-то их завершение в ближайшее время?
В.К.: Запад считает, эта история будет длиться до конца, который, с точки зрения традиционалистов, уже близок. И если Запад называет это прогрессом, то традиционалисты видят в этом вертикальное падение в пропасть. Вот когда Запад в этом падении наконец ударится о дно пропасти, тут конец и наступит. Но конец этот наступит для Запада и для тех, кто сиганёт вслед за ним.
И чем больше мы двигаемся за Западом, подражая ему и изображая из себя многогендерное постобщество, тем быстрее мы догоняем его в этом полёте в пропасть. Если мы попытаемся задержать это падение, если мы карабкаемся наверх, то мы просто сверхлюди. То есть, как говорил философ Фридрих Ницше, двигаясь вверх, мы двигаемся от человека к сверхчеловеку, к Богу, возвращая себе душу.
Общество потребления эксплуатирует человеческие страсти
– Ницше, наверно, не самый удачный пример, хотя во многом я с Валерием согласна.
С.С.: Ницшеанская модель мне не близка, потому что строится она на простом принципе "всегда толкни падающего". Духовность человека строится на умении подавлять в себе страсть и на стремлении к чему-то благому и хорошему.
– Это важная мысль. Проводя параллели с сегодняшним днём, мы должны понять, что общество потребления и индивидуализации эксплуатирует именно человеческие страсти.
С.С.: Конечно. Наш страх выражается прежде всего в злости. Когда мы понимаем, что не можем чего-то достичь сразу, мы начинаем злиться. Нередко впадаем в гнев и говорим: "Ну почему так происходит". Мы все прекрасно понимаем, что добро и зло всегда будут рядом и будут между собой враждовать.
Но сейчас мы становимся свидетелями постепенных перемен. Я не говорю об эволюции или о том, что США и большой Запад в один день просто упадут и мы, проснувшись, увидим, что таких стран нет. Это не так.
Но постепенно в мире просыпается очень сильный интерес к традиционной идеологии. И задача нас, русских, доносить свои позиции до остального мира, показывать, что есть нормальные люди, которые могут строить отношения на доброте, которые воспринимают традиционные ценности, что вера – это то, что нас ведёт к доброте.
– А что такое постхристианство, откуда взялся этот термин?
С.С.: Существует уничтожение всего того, что есть в христианском учении – доброта, благо, поддержка со стороны окружающих, тот коллектив, который даёт нам надежду.
Когда нас переносят в постхристианский мир, нам говоря, зачем вам обретать благо и благодать. Для вас должна быть важнее всего материализация вашего успеха. А успешны вы тогда, когда у вас есть деньги, когда вы появляетесь на экранах телевидения, когда вы собираете миллионы лайков.
Новая американская парадигма для России
– То есть это мир, в котором ценности подменены на противоположные? Давайте поговорим о том, как работает этот механизм и когда начался этот процесс индивидуализации и расщепление общества на атомы. Очевидно, что мы имеем дело с манипулятивными механизмами?
С.С.: Совершенно верно. В политтехнологиях, сгенерированных военными спецслужбами, были введены такие понятия, как методологический индивидуализм и методологический коллективизм. Мы все коллективно можем проголосовать за всё хорошее, мы все говорим, что выступаем против войны и есть нечто, что нас объединяет.
Но как просто показать нам, что мы разные? Есть вопросы, которых нельзя касаться, – этнические и национальные вопросы, о различных течениях в религиях, но американцы начинают делать и это. И они ставят вопрос: "Мы и они, кто лучше, а кто хуже?" Человек с хорошим бэкграундом сможет ответить на это чётко и даже колко. А молодёжь?
Начиная с Гарвардского проекта – 2 США сделали всё для того, чтобы сформировать новую образовательную парадигму, которая имплементировалась в Россию. В ней изначально внедряются концепции американского и западного превосходства.
Нашим маленьким мальчикам и девочкам говорят: "Вы находитесь в середине пищевой цепочки, а мы являемся хозяевами этой жизни. Мы создаём те блага, которыми вы пользуетесь, мы являемся тем вектором, который определяет всё направление прогресса". И вот в этой парадигме с 1990 года начинают расти поколения, которые воспитывает американский Голливуд, и те ценности, которые исходят из американской литературы.
Они говорят нашей молодёжи: "А у вас кто есть, у вас читать даже нечего! А Александр Пушкин или Фёдор Достоевский – это уже не модно. Неужели вы пойдёте на оперу или балет? Нет! Вы должны посмотреть что-нибудь стёбное, к примеру, "Вишнёвый сад", но чтобы там все бегали голышом. Вы это смотрели? Это же круто и замечательно!
И дальше формируются запретные плоды, которые в дальнейшем заносятся в головы молодёжи, чтобы они потом реализовывали это по определённому сценарию. Это персонифицированная манипуляция общественным сознанием на государственном уровне.
И вот тут начинает трансформироваться концепция методологического индивидуализма. Общество начинает понимать, что важно не один за всех, а чтобы все перед тобой, как один. Дьявольская концепция!
У нас есть всё для того, чтобы стать лидером по защите традиционных ценностей
– А если постхристианство атакует, сможет ли Россия спасти мир от уничтожения?
– Очень важно для нас перестать говорить, что в России нет идеологии. Мы должны понимать, что христианство как учение очень правильно ложится на очень близкую нам консервативную идеологию.
Защита традиционных ценностей, всё то, что мы заложили в фундамент нашей Конституции, – это те шаги, которые позволяют идти вперёд. А дальше уже от нас зависит, как мы включим наши информационные ресурсы, чтобы создавать такие же консервативные движения в европейских странах. Если хотите, это будет новый Интернационал, построенный на настоящих консервативных ценностях.
– Но для этого России надо объявить себя лидером по защите этих традиционных ценностей.
С.С.: Совершенно верно. И я очень надеюсь, что мы найдем силу и скажем: мы готовы взять на свои плечи эту ношу и понести её. И мы докажем, как доказывали много раз до этого, что мы не сдаёмся.
Я считаю, что мы должны открыто и честно заявить о своей идеологической безопасности. И у нас всё есть для того, чтобы создать её матрицу.
"Не рой яму другому – сам в неё упадёшь"
Завершая программу, Анна Шафран отметила, что мир за последние десятилетия очень изменился. США поддерживали глобализацию, поскольку она позволяла им сеять свои ценности по всему миру. Но у каждой палки два конца, и, похоже, что универсальная общечеловеческая ценность "не рой другому яму – сам в неё упадёшь" оказалась более эффективной, чем дорогостоящая пропаганда чайлдфри, трансгуманизма и прочих постулатов постхристианства.
Американские элиты оказались в двусмысленном положении. Технологии разрушения государств, которые они десятилетиями сеяли по всему миру, вернулись к ним домой и сразу же показали свою разрушительность. Причём не только на федеральном уровне, но и в отдельных штатах, где адепты БЛМ регулярно превращают улицы городов в поля битвы.
Возникает вопрос – что случится раньше? Перехват власти транснациональными корпорациями, после которого станет уже совершенно неважно, кто там формально находится у власти в Вашингтоне? Или традиционалисты, которые, безусловно, есть и в США, и которых там больше, чем может показаться снаружи, опомнятся и возьмут власть в свои руки?
https://vk.com/video-75679763_456263213
В любом случае, спокойно в Америке в ближайшие годы не будет. Вот только бездумно радоваться неизбежной турбулентности у нашего главного геополитического противника нам не стоит. Падение Советского Союза зацепило по касательной множество стран. США отлично умеют делать свои проблемы проблемами всего мира – и этого умения они не утратили.
Поэтому нам нужно готовиться. Активнее защищать свою политическую повестку, создавать альтернативные американским финансовые инструменты, полностью отказаться от доллара в расчётах с другими странами и, конечно, более уверенно продвигать наши собственные ценности.
Хотя я бы не сказала, что традиционные ценности – это наши собственные. Нет, это ценности всего человечества. Просто десятилетия хорошо финансируемого внедрения разнообразных идеологических и физиологических извращений привели к тому, что многие американцы и европейцы забыли основы, на которых построены не просто их государства, а вся наша цивилизация в целом.
Ещё не поздно остановиться на этом неизбежно ведущем в пропасть пути. Не поздно, но обратный путь вверх будет очень непростым. И Россия, как это уже не раз бывало в нашей истории, способна спасти мир и указать правильную дорогу. Главное – помнить о том, что на первом месте для нас должны быть наши собственные интересы.
Как говорится в инструкции по пользованию кислородными масками в самолётах: "Сперва наденьте маску на себя, потом на ребёнка". Если Россия будет дышать полной грудью, мы сможем спасти и себя, и весь мир от вырождения, к которому нас ведут идеологи постхристианства. Потому что если не мы, то кто?
Подумайте об этом.
Свежие комментарии