Сегодня никому не надо доказывать, что мысль человека не имеет никаких пространственно-временных ограничений, мгновенно перемещаясь в любую известную и неизвестную ей точку вселенной. Правда, с одним допущением: если об этой «точке» человек имеет хоть какое-то представление.
Не имеет пространственно-временных ограничений, по-крайней мере в пределах нашей планеты, и биополе человека, называемое в разных источниках или аурой, или семантическим полем. У всех на слуху примеры мгновенной передачи информации между двумя близкими людьми, если с одним из них случается какое-то несчастье.
Официальная наука предпочитает не отвечать на вопрос, как происходит подобная передача информации, в силу своей неспособности вообще признать подобные явления. И это неудивительно. Гораздо удобней ограничиться теорией эволюции Дарвина – стройной, логичной и рациональной, и сосредоточить свои усилия на видимой реальности, где результаты получить гораздо проще и наглядней. Но при этом, к сожалению, упускается самое главное – то, что действительно важно, то, что действительно является причиной того или иного явления, а не следствием. Во многом же сегодняшняя наука, в том числе и наука о человеке, занимается следствиями явлений, даже не пытаясь, в силу своей неспособности, рассмотреть их причины.
Возможно, что я ошибаюсь, но сегодня я убежден, что человек по своему предназначению был создан для более высоких целей, чем бесконечная погоня за своими возрастающими потребностями. Попробуйте для себя ответить на элементарный философский вопрос – какова цель развития нашей цивилизации? Или другой вопрос – где тот свет в конце тоннеля, который стимулирует наше развитие и движение вперед? Технический прогресс и «высокие» технологии? Освоение космического пространства, не имеющего границ? С этим можно согласиться только в одном случае, если окончательно признать, что цель нашей цивилизации не человек и его развитие, а процесс развития самого технического прогресса. При этом сам человек становится лишь средством.
Именно подобное развитие событий мы наблюдаем сегодня, именно поэтому я вынужден констатировать окончательное поражение исторического эксперимента под названием «технический прогресс», результатом которого являются мнимые технические достижения и деградация физического и психического развития человека, у которого одно только перечисление болезней в начале XXI века может занять немыслимое количество страниц. Причем, большинство этих болезней никогда и не снилось нашим пра-прапредкам. Недаром всем изолированным от цивилизации племенам, найденным в последнее время (в основном в пойме р. Амазонка), противопоказаны контакты с современным миром. Причина одна: им грозит быстрое исчезновение от болезней, к которым они совершенно не готовы.
Здесь мне хотелось бы обратить внимание на фразу, вынесенную в название («Иррациональность правит миром») и на некоторых примерах пояснить, как я ее понимаю, чтобы в дальнейшем не отвлекаться на разъяснения. Сам этот термин возник в философии в противовес господствующей в мире рациональности, присущей западной цивилизации. Рациональность – это упрощенный, поверхностный подход к познанию мира, иррациональность – это более сложный подход, учитывающий «невидимые» взаимосвязи.
Итак, иррациональность – это, во-первых, способ познания причинно-следственных связей, другими словами, способ познания мира, во-вторых, это глубинные, истинные причинно-следственные связи и универсальные законы, которые управляют миром, как материальным, так и нематериальным. Иррациональности присуща своя универсальная логика, существенно отличающаяся от логики и логического мышления, присущим среднестатистическому человеку и рациональному познанию мира. В противоположность иррациональности, рациональность есть более поверхностный процесс познания, учитывающий лишь видимые, более лёгкие для усвоения и описания процессы, которые можно буквально «потрогать руками». Именно легкость позволила рациональности стать такой привлекательной и стать основным инструментом познания мира как на бытовом уровне, так и в науке. Именно поэтому, в силу упрощённого подхода, рациональность не способна и не хочет видеть более глубокие процессы и явления и вынуждена сплошь и рядом накладывать ограничения на любые непонятные явления, вплоть до забвения или обвинения в лженаучности.
Вся тысячелетняя восточная философия и европейская философия XIX и первой половины XX веков, в том числе и русская, пронизаны попытками понять иррациональные процессы и приобщить к ним человечество. Сегодня многие из наших всемирно известных философов практически забыты, их имена стали символами академических словесных упражнений для собственного удовольствия: бердяевщина, достоевщина, толстовщина. Но иррациональность нельзя отменить или запретить. Это энергия, гораздо более близкая к реальности, она всё-равно правила и будет править миром, кто бы и как к ней не относился.
В мире есть мощнейшие силы, понимающие значение иррациональности и использующие её в своих целях. Этим силам невыгодно, чтобы мы с вами правильно относились ко всему, что происходило и происходит. Сегодня эти силы объединены в безличные системы управления людьми: от мелких коммерческих и общественных организаций до глобальных государственных и международных систем и идеологий. Подчеркну главное: иррациональность – не самоцель, ее понимание важно для того, чтобы быть более точным в поступках и в жизненных выборах, чтобы не попадать под влияние различных государственных и общественных институтов, призванных отстаивать свои, чаще всего чуждые конкретному человеку, интересы.
Вот лишь два примера: показывающих важность понимания иррациональности и её решающую роль в причинно-следственных связях:
1. Кто такой Ф.М.Достоевский?
Если людям в любой цивилизованной стране задать такой вопрос, то в подавляющем большинстве случаев прозвучит ответ, что Достоевский является великим русским писателем, внесшим неоценимый вклад в мировую литературу и т.д. и т.п. Как же так получилось, что имя одного из величайших философов человечества, понимающего, как на самом деле устроена жизнь, стало ассоциироваться лишь со словом «писатель»? Такое не могло произойти случайно, значит это кому-то было нужно.
Я думаю, что Достоевский не заслужил быть в массовом сознании просто писателем, но именно так выгодней и удобней той системе, которая призвана управлять людьми.
В дальнейшем под системой я буду подразумевать прежде всего государство со всеми присущими ей атрибутами власти. Не важно, как называется эта система – монархия, автократия, демократия, диктатура или как-либо ещё. Любая система призвана установить монополию на мысли и поступки людей, даже если на словах декларируется другое, как, например, при демократии. Любая система старается «огородить забором» любое явление, мешающее ей преследовать свои цели. Любая система всегда не только опирается на мнение большинства, но и активно формирует это мнение с целью превратить некое выгодное ей меньшинство – в большинство. Например, сегодня в западных демократиях активно продвигаются очевидные меньшинства именно с целью превратить их в большинство. А ещё раньше, в 1917 году в России небольшое количество приверженцев коммунистической идеологии удивительным образом смогли превратиться в большевиков.
Если система не гибкая, как в случаях с явными диктатурами, ей достаточно использования таких способов, как запреты, расстрелы, переписывание истории и другие действенные, в силу своей насильственной природы, способы. Более гибкие системы используют и более гибкие методы, опирающиеся прежде всего на иррациональное устройство мира. В результате Достоевский в качестве писателя включается в обязательную школьную программу и результат получается превосходный: у большинства школьников навсегда отбивается охота продолжать изучать всё наследие этого гениального философа. Кстати, в своё время я также не избежал этой участи. Вот пример безошибочности системы в выборе средств для достижения своей цели. В данном случае система избрала иррациональный способ, в другом случае будет избран рациональный способ, но последствия его будут обязательно иррациональными, в третьем случае способ будет комбинированным, но результат тот же.
Подчеркну главное: система никогда не ошибается, потому что использует весь потенциал человечества. В глобальном смысле, даже если видимый результат говорит об обратном, система всегда побеждает. Бороться с ней бесполезно, от этого она становится только крепче, так как немедленно вырабатывает противоядие в виде новых законов, учитывающих новые прецеденты. В дальнейшем мы рассмотрим более подробно глубинные особенности, присущие различным системам, в отдельной главе.
2. Что нужно человеку для того, чтобы быть здоровым?
В понимании большинства людей ответ на этот вопрос лежит на поверхности и подразделяется на примерно такой стандартный набор средств:
- заниматься спортом или, как минимум, физкультурой, зарядкой и т.п.;
- не обращаться к врачам;
- не курить, не употреблять алкоголь и наркотики.
Казалось бы, весь этот набор выгоден всем: и отельным людям, и обществу в целом, и государству. Более того, физкультура, зарядка и многие виды спорта часто не требуют никаких материальных затрат, а некурение и неупотребление алкоголя и наркотиков экономят немалые средства людей. Рациональная логика подсказывает нам, что достаточно захотеть принять вышеперечисленные шаги и здоровье у нас в кармане, тем более, что государство и общество сплошь и рядом декларируют поддержку подобного пути. В данном случае не важно, о каком государстве или обществе идет речь – американском, российском или каком-либо еще. Уверяю вас, что картина везде практически одинаковая и выглядит она на самом деле приблизительно так: физически здоровый человек никому не нужен! Только такой вывод можно сделать, даже если не очень глубоко проанализировать то, что происходит в мире. Против физически здорового человека единым фронтом выстраиваются:
- многомиллионная армия врачей, психотерапевтов, медработников, зарабатывающая на наших слабостях и недугах, и не очень желающая оказаться без работы;
- гигантские фармацевтические корпорации, пичкающие нас химическими препаратами с непредсказуемыми побочными последствиями;
- огромные заводы и научно-исследовательские институты по производству медицинского оборудования;
- полчища производителей алкогольной продукции, считающейся во многих цивилизованных странах национальным достоянием;
- табачные империи, цинично уверенные, что прогресс в развитии человечества наступил в тот момент, когда человек освоил огонь, которго без дыма не бывает;
- подпольные картели производителей наркотиков, оснащенные на высшем уровне и лишь условно стоящие вне закона, так как по сути стоят в одном ряду с производителями алкоголя и табака;
- средства массовой информации, для которых понятия болезнь, эпидемия, несчастья суть синонимы понятиям сенсация, рейтинг, а значит и средств существования;
- владельцы игровых заведений, как легальных, так и нелегальных, как реальных, так и виртуальных (интернет-сайты), разработавших целую философию «игр разума», призванную прямо или косвенно, не сегодня, так завтра, освободить наши карманы от последних денег;
- и, наконец, сами государства в лице: спортивных функционеров, заинтересованных лишь в прибылях от большого спорта; медицинских министерств и ведомств; чиновников силовых министерств и ведомств, через которые идут потоки наркотиков, нелегального алкоголя и табака, а значит и финансовые потоки; политиков, зарабатывающих очки прежде всего на популистской заботе об инвалидах, больных и других несчастных.
Если прикинуть, сколько же людей задействовано в прямом и косвенном воспроизводстве болезней, однозначно будет не менее половины человечества. Не удивительно, что отдельному человеку очень сложно противостоять такой армии «спасителей», большинство из которых даже не догадывается о своей истинной роли и, более того, искренне считают себя передовым отрядом борцов за здоровье людей.
Подобные заблуждения характерны практически для любой области деятельности человека, когда внешняя видимая реальность говорит об одном, а на самом деле происходит всё с точностью до наоборот. Именно поэтому люди очень часто удивляются тем или иным негативным результатам в своей жизни, не понимая, что сами своими руками эти результаты спровоцировали. Так происходит всегда, если ответственность за свою жизнь, за свое здоровье, достаток и другие результаты переложить на других. Эти «другие» (например, те, которых мы перечислили выше), только и ждут сигнала, чтобы наброситься на нас со своей заботой, навязчивым сервисом, с желанием причинить добро и прочими атрибутами современной цивилизации. Противостоять этому можно только одним способом: взять на себя ответственность за свою жизнь на 100%.
К сожалению, большинство людей привыкли жить по-другому, что легко объяснимо. Упрощающая всё рациональность подсказывает, что гораздо проще во всех своих проблемах винить кого-то другого, только не себя. Так легче, так удобней, так в конце концов принято всегда и везде. Попробуйте объяснить какому-нибудь больному, что никто по большому счёту не обязан носить его на руках всю оставшуюся жизнь, независимо от того, по какой причине он стал больным, если с детства он усвоил: болеть очень удобно, о больных заботятся, их жалеют, им отдают самое лучшее. Многие хронические болезни программируются в детях горячо любящими родителями, не подозревающими о том, что своей псевдозаботой они наносят непоправимый вред именно здоровью своих детей. Дети, вырастая, привыкают болеть, привыкают жаловаться, привыкают винить всех и вся в том, что лекарства дорогие, что врачи плохие, что правительство о них не заботится. Затем точно такую же программу и тоже из лучших побуждений, эти «дети» закладывают в своих детях. И так из поколения в поколение.
Нереализованные родители всегда стараются оградить своих детей от всего негативного, всегда готовы решать проблемы своих детей за них, программируя дурную бесконечность инфантилизма и фрустрации, неготовность преодолевать преграды самостоятельно, с полной ответственностью за результат. Попробуйте убедить таких «заботливых» прекратить решать проблемы своих детей за них и быстро убедитесь в тщетности попыток сломать стену непонимания, даже если внешне с вами будут соглашаться.
Очень немногие способны реально посмотреть на иррациональные последствия своих действий и сделать из них правильные выводы, полностью изменив отношение ко всему, что старается сделать всех людей одинаковыми, а нас и наших детей такими, «как все». Не убеждают даже примеры так называемых наследственных болезней, когда даже приёмные дети приобретают хронические болезни своих приёмных родителей.
Действительно, трудно поверить в то, что «наследственная» предрасположенность к тем или иным болезням есть по большей части выдумка, лишь оправдывающая следствия ошибок в воспитании и уводящая в сторону от истинных причин. Даже тяжёлые врождённые пороки есть результат заведомого страха за здоровье своих будущих детей.
Не зря говорят, что если здорового человека всё время убеждать в том, что он больной, человек в конце концов поверит и заболеет. И наоборот, человек гораздо быстрее выздоравливает, если понимает, что болеть, мягко говоря, не очень хорошо. Такой человек гораздо реже заболевает, легко перенося банальные сквозняки, его организм всегда мобилизован на уничтожение любых вирусов, даже самых опасных, он никогда не попадает во всякие аварийные ситуации и имеет имидж везунчика. Такому человеку некогда болеть, у него совсем другие задачи и цели, в них нет места несчастьям и стрессам. На вопрос: как быстрее выздороветь или выйти из стресса?, – у него ответ один: не болеть и не попадать в стрессовое состояние. Даже если он находится на большом стадионе в качестве зрителя матча своей любимой команды, он никогда не позволит толпе втянуть себя в состояние исступления, прекрасно понимая, что слово «болельщик» является производным от слова болезнь. Он все успевает, он человек действия. В его жизни есть место и интересной работе, и отдыху, и хобби, и самосозерцанию, и духовному развитию, и общению, и одиночеству, и эмоциям. При этом он точно не оптимист, так как прекрасно отдаёт себе отчёт, в каком мире он живет. Ему все удается не потому, что он везунчик, а потому, что он на 100% понимает последствия своих действий и решений, так как интуитивно учитывает иррациональную составляющую любой реальности, даже если всё и все вокруг будут кричать о его якобы неправильных действиях. В его жизни нет места зависти, ревности, низким мыслям и тем более низким поступкам, нарциссизму и звёздной болезни, он всегда доверяет, но никогда не доверяется, он не хочет быть счастливым, он просто счастлив от полноты жизни, он любим, потому что любит, он не хочет быть физически здоровым, он просто по определению физически здоров, потому что никогда здоровье не ставил на первое место, не позволяя завладеть собой примитивному культу силы. Он в курсе всего происходящего, но за потоком интерпретаций, вранья и пропаганды видит истинную суть событий, что позволяет быть точным в принятии решений. Его никогда не увидеть на демонстрациях и массовых мероприятиях, он никогда не борется с системой, а использует её в своих интересах. Он азартен в жизни, но его никогда не застать в казино или за карточным столом, потому что он интуитивно знает разницу между настоящей игрой разума и её имитацией. И дело не в потере больших или маленьких денег, которые всегда можно вернуть, дело в бессмысленной потере времени, которое уже не вернуть никогда, ибо время – это невозобновляемый ресурс. Он всегда встает рано, успевая сделать больше других. Он не принадлежит никакой идеологии и партии. Он немногословен и по определяющим вопросам внутренне чаще всего оказывается в меньшинстве. Он, как и все, не свободен от комплексов и стереотипов, но никогда не позволяет им принимать решения за себя. Его поступки определяются не общественной моралью и уж тем более не общественным мнением, а внутренней моралью и знанием, прежде всего, самого себя и иррациональных законов мира. Он всегда готов к нестандартным решениям и разумному риску, он никогда не ставит на карту всё, что у него есть. Для него деньги и карьера не самоцель, а лишь средства для собственного развития. У него нет авторитетов, он всегда сам ищет ответы на свои вопросы исходя из постулата: «истина в вопросе».
Вот, примерно так, на мой взгляд, выглядит портрет зрелого человека, спешащего жить, ответственного за себя на 100% и понимающего, что только тогда, когда ему удастся реализовать свой собственный, личный проект, он сможет быть полезен своим близким, друзьям, партнерам, а иногда и всему человечеству в целом.
Следующая глава: «Система и личность».
Свежие комментарии