Знали ли вы, что целых 200 000 бочек с радиоактивными отходами плавают в океане? Я узнал только сегодня и был просто поражен столь идиотским поступком. Сначала мне показалось, что это умышленно придуманная утка или очередной вброс со стороны разного рода зелёных, но нет. Пошерстив источники, стало ясно, что нет. Вполне себе солидные ресурсы, включая сайт МАГАТЭ рассказывает о таком "веселье".
Оказывается, до начала 1980-х годов, множество государств более, чем легально произвело захоронение радиоактивных отходов в водах Атлантического океана. Только в виде бочек было захоронено около двухсот тысяч единиц. Основные участки захоронения находятся в Северной Атлантике. Данный факт зафиксирован документально.
Но вопрос тут в другом. Всё-таки, похожие решения принимаются с участием ученых. На что вообще мог ориентироваться человек, знакомый с наукой, при поддержке такой идеи?
Удивительно, но в тот период практика захоронения радиоактивных отходов в океанах, включая Атлантический, была, к сожалению, обыденностью. Сюрприз можно найти в каждом океане. Чтобы понять логику ученых и политиков того времени, необходимо учитывать контекст исторической эпохи и доминирующие научные представления.
Главным аргументом в пользу захоронения в океане была его предполагаемая “безопасность” и “изоляция”. Океанские глубины, особенно самые отдаленные и малоизученные районы, рассматривались как “вечные могильники”, способные изолировать радиоактивные отходы от биосферы на протяжении длительных периодов времени.
Считалось, что огромный объем воды и естественные процессы разбавления сведут концентрацию радиоактивных веществ к пренебрежимо малым значениям, не представляющим угрозы для морской жизни или человека. При этом совершенно оправданно полагалось, что толща воды исключает воздействие самого излучения. Сегодня это обычная практика и вода правда отлично экранирует радиоактивное излучение. Но на этом именно что научные достоинства решения кончаются.
Бочки, даже самые прочные, со временем разрушаются под воздействием коррозии и высокого давления на глубине. Сейчас это активно происходит. Это приводит к утечке радиоактивных материалов в воду, загрязняя окружающую среду и подвергая опасности морскую жизнь. Распространение радиоактивных веществ непредсказуемо, и их может уносить течениями на огромные расстояния, загрязняя территории, изначально не подвергавшиеся риску.
Биоаккумуляция и биомагнификация приводят к концентрации радиоактивных веществ в пищевой цепочке. Мелкие организмы поглощают радиоактивные элементы, а затем становятся пищей для более крупных животных, и так далее. В результате, на вершине пищевой пирамиды (например, в рыбе, которую мы едим) концентрация радиоактивных веществ может многократно превышать уровень в окружающей воде. Это представляет серьезную угрозу для здоровья человека и дикой природы.
Радиоактивное загрязнение наносит вред морским организмам на генетическом уровне, вызывая мутации, заболевания и снижение репродуктивной способности. Это может привести к нарушению баланса в экосистеме и гибели целых популяций. Особенно уязвимы донные организмы, которые постоянно контактируют с загрязненными отложениями.
Всегда нужно помнить, что океан – это единая экосистема, и загрязнение в одной точке может распространиться на другие регионы, затрагивая интересы многих стран. Отсутствие эффективного контроля за сброшенными отходами и их перемещением делает практически невозможным оценку и смягчение ущерба.
Захоронение в океане на тот момент представлялось экономически более выгодным и простым решением по сравнению с разработкой и строительством специализированных хранилищ на суше. В условиях послевоенного восстановления и бурного развития атомной промышленности, приоритет отдавался быстрому и дешевому способу избавления от отходов. Также существовало убеждение, что естественные процессы, такие как осадконакопление и биоаккумуляция, будут наоборот способствовать дальнейшей изоляции и утилизации радиоактивных материалов.
Некоторые ученые высказывали опасения по поводу потенциального воздействия радиоактивных веществ на морскую экосистему и возможности их попадания в пищевую цепочку.
Однако, эти предостережения часто игнорировались или недооценивались в условиях общего оптимизма по поводу “мирного атома” и уверенности в способности науки контролировать потенциальные риски.
Сегодня такие же разговоры можно услышать относительно искусственных островов из пластика, которые отравят весь мир микропластиком или про отправку отходов в космос, где всё разбирать придётся нашим потомкам.
Со временем, по мере накопления знаний о морской экологии и радиоактивном загрязнении, а также под давлением общественности и экологических организаций, практика захоронения радиоактивных отходов в океанах была постепенно прекращена. Сегодня она запрещена международными конвенциями, и усилия сосредоточены на разработке и внедрении более безопасных и устойчивых методов хранения и утилизации радиоактивных отходов.
______________________________
Свежие комментарии