Евросоюз и ряд европейских стран заявили о своих претензиях на участие в переговорном процессе между США и Россией по мирному разрешению украинско-российского конфликта. И сразу получили отказ из Вашингтона.
США не хотят, чтобы в переговорах по украинскому урегулированию участвовала большая группа сторон, заявил спецпосланник американского президента по Украине Кит Келлог на полях Мюнхенской конференции, сообщает телеканал CNBC.
«Чего мы не хотим делать, так это вступать в большую групповую дискуссию», — сказал он. Келлог также подчеркнул, что США заинтересованы в длительном и устойчивом мирном решении кризиса.Как известно, президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп в минувшую среду провели почти полуторачасовой телефонный разговор. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что лидеры обсудили, в том числе, урегулирование ситуации на Украине. Он отметил, что Вашингтон — главный визави Москвы в вопросах завершения конфликта. При этом ни Кремль, ни Белый дом по итогам разговора Путина и Трампа не упоминали о какой бы то ни было роли Европы или Украины в будущих переговорах, хотя европейские политики неоднократно требовали включить их в переговорный процесс.
В то же время Европа не согласна с прекращением огня (заморозкой) по линии соприкосновения и выступает против мирных переговоров с Москвой. Это означает, что речи об отказе от тезиса о «поражении России на поле боя» не идет. Наоборот. Европа должна взять на себя ответственность за свою безопасность, заявил министр-делегат по делам Европы при МИД Франции Бенжамен Аддад. «Первым испытанием, — по его словам, — станет отказ от капитуляции на Украине». Президент Макрон выступил с обращением к Вооруженным силам Франции, в котором призвал «мобилизовать» силы европейцев из-за непредсказуемости новой администрации США и прямо заявил что «конфликт на Украине не закончится ни завтра, ни послезавтра», то есть продолжим воевать и без США.
Но воинственней всех, пожалуй, была настроена премьер-министр Дании Метте Фредериксен. Европа должна выиграть войну с Россией, поскольку уже три года она является частью этой войны, заявила она на Мюнхенской конференции по безопасности. «Мы должны тратить гораздо больше на оборону и безопасность», — подчеркнула она. Кто такие «мы», она не объяснила, но надо полагать — это Европа, потому что Америка сегодня на другой стороне. В свою очередь, министр обороны Борис Писториус пообещал Киеву дальнейшую поддержку до конечной станции: «Украина может рассчитывать на Германию, независимо от исхода выборов (в бундестаг)». Показательно для состояния нынешних европейских умов, что эта позиция активно муссируется на телеэкранах многих. Один из немецких экспертов в прямом эфире порадовал сограждан, сообщив им «хорошую новость, что мир в этом регионе не наступит в первый же день».
Одновременно Германия, Франция, Польша, Италия, Испания, Британия, Европейская служба внешних действий и Европейской комиссии выступили с совместным заявлением, в котором отметили: «Мы разделяем цель продолжать поддерживать Украину до тех пор, пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и прочный мир. Мир, который гарантирует интересы Украины и наши собственные».
А «собственные интересы» — это чьи? Впрочем, можно было и неспрашивать – ответ лежит на поверхности: Европа настаивает на своем участии в переговорном процессе, потому что намерена защитить свои уже сделанные вложения в войну и не допустить полного перекладывания на нее расходов на решение украинского вопроса. Лучшая возможность для этого предоставляется за столом переговоров, где можно отстаивать свои позиции «глаза в глаза» с оппонентами. Дело в том, что, кроме миллиардов евро прямой поддержки киевской хунте, европейцы серьезно вложились в пахотные земли, недра и предприятия Украины. Для них сейчас главное — если и не окупить вложения, то хотя бы не потерять их. А с началом переговорного процесса между США и РФ такая угроза стала вполне реальной. В общем, как обычно на Западе, в основе всех крупных политических решений лежат меркантильные интересы.
Вдобавок, данные аналитического центра «Европейский совет по международным отношениям» свидетельствуют, что уже более трети (37%) европейцев считают вероятным распад ЕС в ближайшие 20 лет. При этом руководство ЕС «не может предложить нового объединяющего фундамента, кроме … противостояния с Россией и поддержки Украины», констатировал директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов. В США, кстати, подсчитали стоимость защиты Украины для Европы. По информации Bloomberg, Европе придется заплатить 3,1 трлн долл. в ближайшее десятилетие, если она возьмет на себя основное бремя урегулирования украинского кризиса. Эти деньги пойдут как на защиту Украины, так и на расширение вооруженных сил европейских стран.
Но, как говорится, мечты, мечты, где ваша русофобская сладость?.. Глава спецштаба по вопросам Украины при немецком минобороны генерал-майор Кристиан Фройдинг признался, что «у российской армии каждый месяц становится больше танков, больше боеприпасов, больше ракет, больше беспилотников. Производство растет, запасы на складах растут».
Поэтому «НАТО следует быть настороже», то есть лишний раз не дразнить «русского медведя». Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс подтвердил, что мощное «евро-НАТО» без США не может противостоять России в одиночку.
Реальные и придуманные на ходу оправдания военной немощи европейцев сейчас сыплются как из дырявого мешка. Немецкий мозговой центр DGAP сообщил, что «Европа не только не готова к войне — она к ней не готовится»; издание Politico считает, что «прямо сейчас Европа беззащитна», а Business Insider итожит проблемы: «Без США европейские союзники по НАТО не имеют ключевой возможности для войны с Россией». Другими словами, континентальная Европа понимает, что без США против России им капут, и лихорадочно ищет пути «благородного стратегического отступления», чтобы потом, конечно, показать этим русским всю силу европейского оружия и брюссельского духа.
Естественно, спецпредставитель президента США по Украине Келлог обратил внимание на требования глав европейских стран участвовать в мирных переговорах по Украине и подчеркнул: «Украинцы, конечно, сядут за стол переговоров, было бы глупо предполагать обратное. Но Европа — нет». И отметил особо: «Одна из важных вещей, о которых я хочу напомнить, — этот конфликт продолжается уже третий год. Президент Трамп сейчас унаследовал эту войну». Тем самым спецпосланник дал ясно понять европейцам, что они давно могли закончить конфликт на Украине, но не сделали этого. США, кстати, — тоже, но при другой администрации. А нынешняя взяла на себя роль умиротворителя. Причем настолько резко, что как Украина, так и Европа пришли в оторопь от скорости принятия решений Трампом.
Президент США Дональд Трамп унизил Европу всего за три дня, пишет портал Axios. «Трамп ошеломил, задушил и унизил Европу, оставив ближайшего континентального союзника США ошарашенным и оглушенным. Это произошло в течение трех коротких дней на этой неделе», — говорится в публикации портала. По мнению Axios, такой эффект на Европу произвели прямые переговоры между США и Россией без участия Киева и европейских стран, заявления главы Пентагона Пита Хегсета о том, что Европа должна взять ответственность за свою собственную безопасность, а также ряд других условий, выдвинутых США Европе. Все правильно написало издание, только почему-то обошло вниманием тот факт, что США и Россия практически уже начали мирный процесс без каких бы то ни было третьих сторон. Постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов тоже поставил под сомнение целесообразность включения Европы в переговоры по Украине, потому что, по его мнению, страны ЕС дискредитировали себя по ходу конфликта на Украине.
А Зеленский все никак не успокоится. Он дал ответ на заявление Келлога. «Посмотрим. Война не в США и не в Евросоюзе, война на Украине. Поэтому Украина, я думаю, должна иметь лидерство в вопросе, кто должен быть за столом переговоров», — процитировало его слова ТАСС. Чрезвычайно самоуверенное заявление, если не сказать — хамское. Зеленского (представителей Киева) США возьмут за стол переговоров, можно, сказать из милости, в лучшем случае — в качестве декорации, чтобы придать мероприятию, скажем так, национальный колорит.
На данный момент Украина практически полностью утратила собственный суверенитет как государство. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в беседе с корреспондентом ВГТРК Павлом Зарубиным. Кадры беседы были опубликованы недавно в Telegram-канале журналиста.
Путин подчеркнул, что на данный момент Украина практически полностью зависима от других стран. В первую очередь, от Запада. Как следствие, страну нельзя назвать суверенной. «Суверенитет Украины, он почти нулевой», — сказал Путин.
Ранее президент РФ высказался о перспективе переговоров между Москвой и Киевом. Он отметил, что диалог возможен только после соблюдения важного условия. Украинские власти должны отменить закон Зеленского, предусматривающий запрет на переговоры с Россией. В противном случае процесс окажется нелегитимным.
Европейские страны не заинтересованы в урегулировании конфликта на Украине, пишет итальянское издание L'AntiDiplomatico. «Было неправдой раньше и остается неправдой сейчас то, что головорезы из Брюсселя, Лондона, Парижа, Рима, Берлина или Варшавы намерены "работать ради мира" — нисколько. Они просто боятся, что им придется все больше раскошеливаться на вооружение нацистов в Киеве, если и когда Вашингтон действительно перекроет им кран», — говорится в публикации. «Если бы они действительно хотели мира, они бы давно прекратили выделять миллиарды на "стратегический разгром Москвы"», — заключил автор статьи. И он прав.
Германия, Франция, Польша, Италия, Испания, Британия, Европейская служба внешних действий и Европейской комиссии выступили с совместным заявлением, в котором отметили: «Мы разделяем цель продолжать поддерживать Украину до тех пор, пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и прочный мир. Мир, который гарантирует интересы Украины и наши собственные». А «собственные интересы» — это чьи? Впрочем, можно было и спрашивать — ответ лежит на поверхности: Европа настаивает на своем участии в переговорном процессе, потому что намерена защитить свои уже сделанные вложения в войну и не допустить полного перекладывания на нее расходов на решение украинского вопроса. Лучшая возможность для этого предоставляется за столом переговоров, где можно отстаивать свои позиции «глаза в глаза» с оппонентами. Дело в том, что, кроме миллиардов евро прямой поддержки киевской хунте, европейцы серьезно вложились в пахотные земли, недра и предприятия Украины. Для них сейчас главное – если и не окупить вложения, то хотя бы не потерять их. И с началом переговорного процесса между США и РФ такая угроза стала вполне реальной. Многие европейские деятели на практике ведут себя как коллаборационисты, хотя и стараются внешне вести себя как генерал де Голль, защищавший интересы Франции с оружием в руках, отмечал ранее президент России Владимир Путин.
В США, кстати, подсчитали стоимость защиты Украины для Европы. По информации Bloomberg, Европе придется заплатить 3,1 трлн долл. в ближайшее десятилетие, если она возьмет на себя основное бремя урегулирования украинского кризиса. Эти деньги пойдут как на защиту Украины, так и на расширение вооруженных сил европейских стран.
Bloomberg видит возможными три сценария, наиболее интересным для нас может быть тот, который позиционируется как «лучший для Киева». Это когда США и НАТО обязуются вмешаться, если сделка с Россией не состоится. Против России введут очередные экономические санкции, увеличат военную поддержку Украины. Названные выше страны-подписанты уже заявляют, что продолжат «поддерживать Украину до тех пор, пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и прочный мир». Иными словами, сделают все для того, чтобы такой мир на Украине не наступил, по крайней мере, в среднесрочной перспективе. Именно в течение следующего десятилетия они намерены приблизить Украину к членству в НАТО, пишет Bloomberg.
Киев же на фоне европейско-американских противоречий усилил атаки беспилотников на мирное население и гражданскую инфраструктуру России. Более того, перешел к провокациям, грозящими массовыми жертвами людей, например, организовал нападение на Чернобыльскую АЭС и т.д. вплоть до расстрелов десятков россиян на оккупированных территориях в Курской области. Там, согласно выводам нашим правоохранительных органов, каратели из ВСУ устроили геноцид среди местного населения. Как можно сидеть за одним столом переговоров с представителями кровавого киевского режима? Это все равно, что Сталин обсуждал бы условия капитуляции Германии с Гитлером.
Кстати, Путин ранее предложил великолепный план окончания войны на Украине, вполне безопасный для всех участвующих в конфликте сторон, в том числе — и опосредственно (поставки вооружений, финансирование). В интервью, опубликованном 28 января, он отметил: «Если прекратятся деньги и патроны, всё закончится в течение месяца, полтора-два», — и добавил, что в этом контексте суверенитет Украины практически отсутствует.
Дело, казалось бы, за малым: прекратить накачивать оружием киевский режим. Увы!
«Что касается Украины, есть четкое общее понимание, что мы должны обеспечить Украине наилучшие условия для мирных переговоров. Это означает продолжение тренировок в Украине, продолжение поставок оружия в Украину, но также и то, что результатом мирных переговоров должно стать то, что Украина — это страна, которой никогда больше не бросят вызов русские, Владимир Путин. Это должен быть прочный мир, американцы и европейцы абсолютно согласны в этом вопросе», — сказал генсек НАТО Рютте. В переводе на русский это означает одно: вы там договаривайтесь, а мы будет продолжать вооружаться. Зачем? Чтобы, как только будем готовы, продолжать войну. Но сей г-н что-то напутал: это не Минские соглашения, и возврата к ним не будет.
В июне прошлого года Путин выступил с инициативами по мирному урегулированию конфликта — Россия незамедлительно прекратит огонь и заявит о готовности к переговорам, если: Украина официально откажется от намерений присоединиться к НАТО; ВСУ выйдут из новых российских регионов; киевские власти проведут демилитаризацию и денацификацию; страна примет нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус. Глава государства упомянул в этом контексте и отмену антироссийских санкций.
Проблема для ЕС тут только одна. На фоне жесткой политики новой американской администрации лидеры евроатлантизма попытались заявить в Мюнхене о некоей собственной значимости и праве на мнение — в том числе по вопросу Украины. Однако всё это не подкреплено ни политической субъектностью Евросоюза, ни необходимым ресурсом. Самые разные заявления, прозвучавшие на Мюнхенской конференции по безопасности, так или иначе, говорят о радикальной трансформации того, что называется «коллективный Запад». Из «стаи единомышленников» он превратился в неофеодальное образование.
В нем есть прямо именующий себя таковым синьор (США), растерянные от новых акцентов вассалы (ЕС) и вовсе бесплатные холопы (Украина). А чего скоро совсем может не быть, так это влияния различных глобалистских «надстроек», олицетворённых на нынешнем «Мюнхене» евробюрократией. Теперь она только мешает сюзерену проявлять свою власть.
Общим для европейских лидеров было то, что все, кроме премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, требовали для ЕС места за столом переговоров (Орбан считает, что ЕС этого места не заслужил). По его словам, требование об этом, озвученное главой евродипломатии Каей Каллас, — «печальное свидетельство того, что официальные лица ЕС выступают с бесполезными заявлениями». Большинство других политиков ЕС сразу перешли к стадии торга, требуя, чтобы США, ЕС и Украина сначала выработали общую позицию и только потом начали переговоры с Россией. Принять тот факт, что позиция растерявшей субъектность Европы всем безразлична, они пока не могут. При этом бросается в глаза явная и неявная поддержка Киеву в этом противостоянии со стороны европейцев, сгруппировавшихся в оппозицию к намерениям Трампа относительно России.
Но кто сказал, что Белый дом коренным образом изменит свою внешнюю политику? США планируют разрушить союз России с Китаем, Ираном и Северной Кореей ради давления на президента Владимира Путина, заявил спецпосланник американского лидера по Украине Кит Келлог на Мюнхенской конференции. Это — тот самый отставной генерал, которому Трамп доверил обсуждать в Европе вопросы мира на Украине. Спецпосланник также заявил, что давления на Россию в военном плане недостаточно, поэтому необходимо его увеличить и в других аспектах. В подобном ключе прозвучало и заявление американского вице-президента Ди Вэнса, который пригрозил ввести на Украину войска, если переговоры провалятся. Будто опережая события, ряд стран Европы около года тайно работают над планом отправки войск на Украину якобы для «помощи в обеспечении «выполнения будущего мирного соглашения с Россией», сообщает агентство Ассошиэйтед пресс. Как отмечается, Великобритания и Франция стоят в авангарде этих усилий.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский уже заявил, что Евросоюзу рано или поздно придется направить войска на Украину. Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ ранее сообщило, что Запад для восстановления боеспособности Украины развернет в стране так называемый миротворческий контингент численностью около 100 тыс. чел. В СВР считают, что это станет фактической оккупацией Украины.
Для главы киевского режима Зеленского и К⁰ лучше война при поддержке Европы, чем мир на условиях президента США Дональда Трампа. Так ТК «ЗеРада» прокомментировал заявление главы минобороны ФРГ Бориса Писториуса на Мюнхенской конференции по безопасности о том, что Европа не сможет в ближайшие годы обеспечить гарантии безопасности для Украины без США.
Писториус уже заявлял, что если не будет гарантировано участие ЕС в переговорах по Украине, «то очень трудно себе представить, что Европа по итогам мирного договора возьмет на себя какие-то обязательства». По мнению ТК, «глобалисты, таким образом, хотят внедриться в мирные переговоры Трампа и (президента РФ Владимира) Путина, чтобы влиять на них».
Однако при любом раскладе конфликт на Украине будет завершен, как и обещал президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, поскольку цели Вашингтона достигнуты. В Белом доме пытались не допустить экономического сближения Российской Федерации и Европы, а также стремились к ослаблению европейской экономики, лишив ее дешевых энергоносителей, поступавших с российской территории, пишет газета Il Fatto Quotidiano. Под предлогом «сдерживания российской экспансии» конфликт на Украине имел своей целью абсолютно другое сдерживание — экономического сближения РФ и Европы, а также конкурентоспособности европейской промышленности, получавшей российский газ по низкой стоимости, поделились своей точкой зрения авторы публикации.
«По сути, война на Украине стала войной против Европы, которая грозила слишком "расшириться" — от Атлантики до Урала. И самое драматичное для европейцев то, что эта война велась при согласии их же правительств», — говорится в статье. Результат — обедневшая Европа, которая будет беднеть и дальше. Теперь Евросоюзу придется работать исключительно на США, таская для них «каштаны из огня», причем за собственные деньги. Тем не менее сегодня эти европейские лузеры с логикой нищебродов хотят отменить мирный процесс в Европе.
Свежие комментарии