Это комментарий к статье про экспертов с ярко выраженной нелюбовью к нашему выбору. Федоров, Юсин, Сытин и иже с ними, которых приглашают во всякие шоу.
Вам бы слушать единогласное мнение малоразвитого большинства, адекватность вас раздражает!!!
Почему я его хочу прокомментировать это в общем кругу, а не отвечать лично автору?
Если бы я хотела составить фразу, идеально отражающую настроение той части общества, которое вызывает у меня удивление, граничащее порой с жалостью. я не смогла бы сделать это лучше.
Это образец зомбированного индивидуума строго по западной методичке.
Смотрите, первый признак - излишняя эмоциональность и вызов. Восклицательный знак аж трижды в конце предложения.
Такое часто наблюдается в разговоре с людьми, которые не уверены в своих словах, у них нет достойных аргументов, поэтому они берут напором и наездом.
Переходя на личности. Оскорбление сразу всех. Малоразвитое большинство это все мы , объединенные в эту группу по признаку любви к своей Родине и верности избранному президенту. То, за что в США дают медали и ордена и что взращивается в подрастающем поколении, нам вменяется в качестве отрицательной поведенческой реакции. Мы не имеем на это права. И на единое мнение не имеем права.
Только высокоразвитое меньшинство, думает правильно. Глядя в строго намеченном направлении , описанном в пункте 7 статьи 23 главы 4 методологического опуса, разработанного специалистами запада для усиления брожения общества и создания проблем правительству.
Ой, вспомнила. Меня один раз пытались завалить на экзамене по физике вопросом: как увеличить КПД холодильника и что об этом сказано в материалах ХХ съезда партии.
И я тогда отрапортовала: в материалах съезда на странице 27 второй абзац строка 15 написано, что КПД холодильников нужно повышать.
Пятерка была у меня в кармане. Никто не полез проверять, поверили на слово.
Так вот, по поводу меньшинства и их высокоразвитости.
Высокоразвитое меньшинство обычно попадает в паутину сект.
Или верит в очередную пирамиду. Помните, Пугачева потеряла кучу денег от веры в это. Теперь она верит в американскую версию и топит за то, что весь народ Рoccии только-только из-за сохи вылез и поэтому ничего не соображает в международной обстановке. Про народную мудрость она точно не слышала. Она не может слышать о том, чего сама лишена.
Ну и про адекватность, которая нас раздражает.
Адекватность это соответствие поведенческой реакции на происходящие события. Соответствие общепринятым нормам и правилам.
И вот это ключевое.
У нас свои правила и свои нормы морали, свое понимание милосердия и гуманизма, преступных замыслов и действий.
В нашей модели помощь жителям Донбасса это естественное действие, понятное и принимаемое большинством.
В их модели люди Донбасса это существа третьего порядка, до них очередь в их шкале ценностей просто никогда не дойдет.
3еленский назвал вчера нас с вами декорацией.
Это адекватное поведение как бы президента как бы страны?
С нашей точки зрения это хамство чистой воды, за которое нужно отвечать.
Но ему рукоплескали. Те, кто постоянно твердит о равенстве людей и заставляет весь мир любить тех, кто все дальше уходит от нормы.
3еленский всех агитирует приехать на саммит мира. И при этом говорит, что он против прекращения огня.
Поэтому адекватность это очень субъективно.
И хорошо, что такие комментаторы так эмоциональны.
Неумение контролировать свои эмоции и вести аргументированный спор первый признак провальности их позиции.
Свежие комментарии