На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 697 подписчиков

Свежие комментарии

  • Grandad
    Поразила не в смысье уничтожила, а в смысле удивила и огорчила. Как же: они вроде союзники!Провал украинской...
  • Рауф Растов
    Блестящий образец разоблачительной статьи: фактологически подкреплённая убедительная аргументация, умелое использован...Олег Царёв верещи...
  • Вадим Лебедев
    Согласен. - Но всё это можно и короче - "Маугли-Шерхан-Табаки".Путин не зря сказ...

Раскачивает и врет.

Вот такую статью сегодня увидел. Прочел и немного офигел. 

Вся статья вранье и раскачивание общества.

Вот из его статьи:

Читаем у автора: не нужно согласия, чтобы ПРОПИСАТЬ РЕБЕНКА И ОПЕКАЕМОГО РОДСТВЕННИКА...

Ссылается на статью 679 Гражданского кодекса РФ.

Читаем статью 679 ГК РФ. И что там видим: 

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.

01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.06.2025)

С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

(С СОГЛАСИЯ НАЙМОДАТЕЛЯ....., МОГУТ БЫТЬ ВСЕЛЕНЫ... И где про прописку? Институт прописки в РФ заменен на постоянную регистрацию и временную регистрацию по месту пребывания..., то есть не могут по желанию зарегистрировать ни постоянно, ни временно. Проживать, да могут разрешить, если наймодатель/собственник даст свое согласие, кроме несовершеннолетних детей. Так что "аул", не вселят....)

Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(Ну тут и так все ясно-понятно: не соответствует количеству метров, не вселят...)

В сухом остатке: автор врет и пытается накинуть на вентилятор, расшатать. Автор некомпетентен в вопросах юридического характера. Автор, МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, использует площадку Конт, как проводник противоправной и разлагающей информации против России.

Сделал такой вывод, из прочтения его статей. И вам советую, меньше верить этому автору. И проверять информацию, которую он публикует.

Ссылка на первоисточник
наверх