На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 608 подписчиков

Свежие комментарии

  • Людмила Фирстова (Таран)
    Евгений, это не просто пустобрехи, это враги, которые действуют в интересах Запада"Герасимов сбежал...
  • Людмила Фирстова (Таран)
    Руслан, это они сами себя считали элитой, народ их никогда не считал. Теперь всё будет по другому и никак иначеДошло наконец
  • Руслан Техажев
    А раньше элитой считались люди живущие за пределами России и грабившие страну в интересах удовлетворения собственных ...Дошло наконец

Почему на старинных картинах нет Солнца? Гипотеза "забытого" светила

История X

Мы привыкли воспринимать Солнце как нечто само собой разумеющееся. Оно сопровождает нас каждый день, его изображение встречается повсюду: на детских рисунках, фотографиях, эмодзи и логотипах. Но что, если я скажу вам, что на средневековых и более ранних картинах Солнца нет? Не изображено. Не зафиксировано.

Не упомянуто. Как будто… его не существовало.

Это не преувеличение. Я лично просматривал десятки гравюр, икон, фресок и иллюстраций XV века и ранее. И обнаружил удивительную закономерность — ни на одном полотне не запечатлено Солнце как небесный объект. Почему? Невозможно, чтобы художники просто "забыли" его нарисовать. А если не забыли? А если просто… не видели его?

Художники прошлого: свидетели другой реальности?

Современный человек, получив фотокамеру, первым делом снимает небо, солнце, закат. Это инстинктивное желание зафиксировать светило. А в прошлом, похоже, такого импульса не было. Почему?

Некоторые скажут: «Это художественный стиль». Другие — «облачная погода». Третьи — «богословские ограничения». Но если копнуть глубже, становится ясно: отсутствие Солнца на изображениях может быть прямым следствием того, что его не было видно.

Где же Солнце на фресках XI века? Где оно на миниатюрах XIII века? Почему небо всегда темное, тусклое или вообще отсутствует как элемент композиции?

Солнечные часы — артефакт Нового Времени?

Теория официальной науки утверждает, что солнечные часы существовали у египтян, римлян, греков… Но давайте будем честны: это предположения, основанные на реконструкциях и фантазиях.

 Реальные сохранившиеся экземпляры солнечных часов можно уверенно датировать только XVI веком. Самые ранние солнечные часы в России, найденные в Эрмитаже, — 1554 год.

Но чтобы создать солнечные часы, нужно не просто увидеть тень. Надо осознать время как концепт, понимать движение светила, использовать математику, знать широту, уметь строить правильный угол гнома. Это требует целой цепочки открытий. Как могли «древние» без всякой науки и карты широт создать точные часы?

Ответ: не могли. Эти знания стали доступны лишь после 1492 года — даты, которую мы знаем как открытие Америки. Но, возможно, это и есть год появления Солнца на нашем небе.

До Солнца была Луна?

А теперь — предположение, которое может показаться безумием, но идеально встраивается в мозаику странных фактов. Что если изначально на небе светила два Солнца? Второе — это то, что мы сейчас называем Луной. Оно светило, согревало, управляло приливами. Возможно, это и было наше первичное светило — Старое Солнце.

В 1815 году произошел таинственный катаклизм, известный как «год без лета» — неурожаи, холод, климатическая аномалия по всему миру. И вот гипотеза: именно тогда потухла Луна, и осталась только одна звезда — нынешнее Солнце.

Почему в древних языках нет слова «Солнце»?

Лингвистика тоже даёт странный результат. В словаре берестяных грамот XI века слово Солнце не встречается. Это кажется невозможным. Ведь если объект повседневен — у него обязательно должно быть название.

Только к концу XIX века (Срезневский, 1893 г.) слово Солнце уже прочно входит в обиход, сопровождаемое ассоциациями: «свет», «вечность», «сияние». Это говорит не столько о древности слова, сколько о его недавнем обретении смысла. Если раньше Солнца не было, его и не называли.

Архитектура и символизм

А теперь вспомним обелиски с солнечными часами, установленные в XVIII веке в Санкт-Петербурге и Царском Селе. Вроде бы, практичные объекты. Но ведь обелиск — это символ! Памятник чему-то важному. Возможно, они отмечают не просто расстояния, а линию связи с новым небесным порядком. То, что раньше называлось "Конец Старого Света — Начало Нового Света" (Эпоха Возрождения) — может быть не аллегория, а буквальный переход из одного небесного режима в другой?

Заключение: живём в террариуме?

Если допустить, что раньше Солнца не было, и появилось оно лишь с определённого момента — это полностью меняет картину мира. Это значит, что климат, растения, биология, история и сама человеческая эволюция — всё изменилось. И, возможно, неестественным способом.

Наш мир — террариум. Солнце — установленный источник света, работающий по заданной программе. Луна — потухшая лампа прошлого цикла. А мы — потомки тех, кто пережил великую подмену.

Современная история — это набор фальсифицированных летописей, сочинённых для покорения сознания. Но реальность продолжает пробуждаться. И если вы тоже никогда не задумывались, почему на старинных картинах нет Солнца — может быть, самое время пересмотреть всё, что мы знаем.

Все изображения взяты из открытого источника

Буду благодарен за ваши комментарии!

Ссылка на первоисточник
наверх