Уж кто-кто, а мы знаем, что такое Deep State и Realpolitik! В нашей стране тем, кто считает это «выдумкой теории заговора» придётся отрицать роль и существование КПСС, а это, согласитесь, в отношении истории России ХХ века весьма проблематично. Между тем партия не имела в СССР никакой легальности до брежневской конституции 1977 года, в которой КПСС впервые (!
!!) кодифицировали в правовой системе[1] .Случился «легалайз»: КПСС официально стала «руководящей и направляющей силой общества». Через 60 лет своего абсолютизма. На протяжении 60 лет, всем управляя, всем командуя и всем владея – юридически она числилась «кружком по интересам», номинально не имея никаких властных полномочий.
Конституция РСФСР 1918 года вообще не содержала никакого указания на место и роль коммунистической партии в политической и государственной системах: «прямо-таки нет меня, прямо-таки забудьте обо мне» - как шутил Зощенко.
Кто же был легальной, номинальной, формальной властью в России? Ну, из нового названия страны – «Советский Союз» - ясно, кто. Вся номинальная власть принадлежала советам. Реальная – ни дня.
Не упомянута реальная власть и в Конституции 1924 года. Там тоже вообще ничего не говорится о роли компартии в управлении страной.
Вы будете смеяться, но по советским законам (если их всерьёз рассматривать) – ВКП(б)-КПСС 60 лет была «незаконным вооружённым формированием, узурпировавшим власть», отняв все рычаги управления у легальной (номинальной) власти! И Михаил Калинин глава ея, легальный лидер СССР, его руководитель по Конституции… Тот самый, который униженно просил, и в итоге выпросил у «какого-то секретаря общественной организации» в «своей» стране помиловать собственную жену…
Вот вам смешно – а по советским законам именно так и выходит. До 1977 года КПСС – никто и звать никак. Правда, в Конституции СССР 1936 года ВКП(б) провозглашалась (вообще впервые появляется упоминание о ней в тексте закона), но очень странно.
ВКП(б) заявлялась в конституции Сталина (мир ему!) - представителем «руководящего ядра» всех общественных и государственных организаций трудящихся». Крайне странная и невнятная роль: есть множество организаций трудящихся, у них есть руководящее ядро, а партия большевиков – даже не само это ядро, а только его представитель(?!).
+++
60 лет (1917 -1977 гг.) абсолютизма, настолько «стеснявшегося» себя, что он просил юристов «не упоминать его имени». Как в немецкой песенке на слова Гейне -"только не кланяйся мне на людях"?
Это что – патология скромности, или патологическая лень, когда обозначить реальную власть в законах 60 лет ленились?
+++
Вне «теории заговора» понять этого парадокса (с которым спорить, согласитесь, невозможно!) – не получится. А вот в рамках теории его понять совсем немудрено.
Дело в том, что изначальные планы Парвуса и Троцкого на «партию» (которая, конечно, и партией тоже не была – просто так называлась, как операция «Ы», «чтоб никто не догадался») – были стандартно-американские. Установить власть, аналогичную власти в США. С номинальной демократией и реальной диктатурой в тени.
Потому захватившая власть «партия» (которая не партия) – по первоначальным замыслам должна была прятаться в тени и затеряться от лишних глаз. Как американская масонерия… Никто из наивных и догадываться не должен был, что кроме номинальной, советской власти есть ещё и тайная, реальная власть. Просто потом у масонов в России всё пошло не по плану. А в США – по плану…
Известнейший в США классик американской литературы Харлан Эллисон пишет в воспоминаниях (в главе «Мой Отец»), между делом:
«…он [отец Эллисона] стал первым евреем, принятым в масонскую ложу Пейнсвилля, — а город этот был печально известен своим антисемитизмом».
Немножко режет слух, правда? Классик и еврей Эллисон чуток сболтнул лишнего – то, о чём не принято говорить. Проговорился про общеизвестную фигуру умолчания.
Получается, что в каждом городке США есть местное отделение масонской ложи (а противники «теории заговора» говорят, что не то, что местных отделений, а и самой ложи нет!) и туда отбирают строго, за особые заслуги. Как папеньку Эллисона (мир им обоим!).
А если бы речь шла про русский городок Окуров, и про семейство русских евреев Элиссонских – то странного бы вы нашли в этой фразе? В городке Окурове евреев не жаловали, но папенька такой хороший был, что его первым из евреев приняли в партию…
+++
Планировалась чисто-американская «двухэтажная» власть: номинальная легальная и реальная тайная. Если тайную – хоть и реальную – в конституции прописать, то тайной она быть перестанет.
Когда к 1936 году ВКП(б) была уже решительно реформирована Сталиным в «орден меченосцев» - появилась возможность, да и нужда прописать его в законах. Прописали невнятно – но по сравнению с прежней фигурой полного умолчания это уже был прогресс…
А в США масонерию никто не прописывал – ни в 1936, ни в 1977 году. Она осталась в статусе ВКП(б) 1918 и 1924 года, именно в такую и вступал папенька Эллисона. Ну, то есть РЕАЛЬНАЯ ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ, скрываемая картонными декорациями НОМИНАЛЬНОЙ КЛОУНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ. Конституцию США почитать – так это вообще КОНФЕДЕРАЦИЯ, и каждый штат – суверенное государство с правами вплоть до отделения (ничего советского не напоминает?!).
+++
Иначе говоря, товарищ Сталин (мир ему!) могучей рукой ободрал кожух с машины масонерии и перековал мечи на орала, машинку тайной власти сделал механизмом строительства социализма.
Ну, это как с танка снять двигатель – и на трактор переставить. Всё равно ведь не родной для трактора движок, хоть и адаптировали, как умели – много танковых черт он продолжает в себе хранить…
Потому нам незачем объяснять как американский Deep State занимается Realpolitik в обход дебильных демократических клоунад, смешных в своей беспомощной нелепости. Нам это десятилетиями, сняв «защитный кожух» с бывшей масонерии, демонстрировали…
Уж кому-кому, а нам-то в России про бредовость «теории заговора» не затирайте!
+++
С точки зрения нормального, психически здорового человека – необходимое должно быть легализовано. Введено в правовое поле, раз без него не получается жить. Всем грустно на кладбище – но если вычеркнуть, ради веселья, всякое правовое регулирование похоронного процесса, что начнётся, вообразите! Потому нормальное общество регулирует правовыми нормами похоронное дело, кладбищенское хозяйство (звучит чудовищно-цинично, но это жизнь, детки!).
Никому не нравится диктатура. Но всякая власть – диктатура, и тот, кто этого не понимает (думая, что это он избирает власть, а не власть его) – безнадёжный идиот. И Сталин, и Брежнев – конструктивно поступили, когда легализовали собственную диктатуру. А могли бы и дальше прятаться за тряпочкой папы Карло, нарисованным очагом «всявластьсоветам»…
Когда нормальному человеку рассказывают про «безоблачную демократию», в которой до того проблем нет, что уж и конец истории она – то у него срабатывает защитная реакция: «это ловушка!».
Нигде не может быть «всё всегда хорошо».
Если вам говорят, что где-то «всё всегда хорошо» - значит вас туда заманивают для чего-то очень нехорошего. Иначе бы не врали!
Для мух очень привлекателен запах говна, а для социальных идиотов – запах «чистой демократии».
Честная власть не станет скрывать своей диктатуры – потому что она не стесняется своих целей. Она уверена в своей правоте – и потому ломает врагов через колено открыто. Убеждённая, что цель оправдывает средства и народ поймёт.
Почему же тогда масонерия американского типа всё время прячется за подставные лица? Да потому что она, скажем так, «стесняется» своих целей, стесняется озвучить публично свои виды на будущее. Она заранее и заведомо знает, что реальной своей целью оправдать своих грязных средств не сможет, потому что цель ещё грязнее них.
И тогда это «чудище обло, озорно, стозевно» - начинает выпускать дымовые завесы, в которых бродят ёжики в тумане, розовые пони, какающие мятными лепёшками, словом, весь слабоумный антураж либеральной демократии, столь же прекрасной, сколь и невозможной технически…
Распоряжаясь всем – тайная власть не хочет брать на себя никакой ответственности в глазах подданных. Любой провал она отводит от себя, бросая толпе, как собаке кость, голову номинального «политика» из демократии или сферы советов.
Deep State не то, что не может или боится себя сделать конституционным органом – он НЕ ХОЧЕТ этого...
Дм. Николаев, команда ЭиМ
------------------------
[1] - Статья 6 Конституции СССР 1977 года законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), являвшейся до того просто «ядром политической системы» (что это такое – правоведы не знают) СССР. В статье говорилось, что партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит созидательной деятельностью советского народа и придаёт планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Свежие комментарии