Атомные подводные лодки пятого поколения - это что-то из области фантастики, так как впервые за очень долгое время в корне меняется концепция данной техники. Дело всё в том, что основную работу за них будут выполнять дроны, пока носитель находится в абсолютной недосягаемости, и сегодня мы как раз обсудим один из таких проектов, что разрабатывается в нашей стране - "Суррогат-В".
Приветствую на канале!
Начать хотелось бы с того, что "Суррогат-В" - это не какой-то проект отдалённого будущего, нет. Создаётся техника в рамках проектирования новейших атомных подводных лодок типа "Арктур", которые сами по себе довольно интересные, и ключевое их изменение кроется в некоем размытии классификации, но зайдём немного издалека. Некоторое время назад было объявлено, что в России прорабатывают два варианта стратегических подводных крейсеров на замену ныне строящимся "Бореям". Причём оба варианта с оглядкой на то, каким ожидается мир в 40-е и далее годы с той целью, чтобы сохранять стратегический баланс между ключевыми игроками. Так вот, первый вариант, судя по всему, предполагал более-менее классический ракетоносец, оснащённый 16-ю БРПЛ нового поколения, вероятно "Булава-М", и, опять же, наличие беспилотных "ведомых" - некий гибрид "Белгорода" и "Борея". Второй вариант куда более интересный - это вышеупомянутый "Арктур". Его концепцию продумывали годам так к 50-60-м, но, судя по всему, от переходного проекта отказались в пользу именно этого варианта. Причина очень проста - "Арктур" обладает тем набором свойств, которые прямо намекают на период довольно жёсткого противостояния, и сейчас объясним почему. Первое, что бросается в глаза - это урезанный боекомплект, что на первый взгляд не особо-то и вяжется со всем вышесказанным. На борту подлодки всего лишь 12 шахт под крупные ракеты по типу БРПЛ, но эти же шахты изначально рассчитаны под установку и крылатых ракет, и гиперзвуковых, и даже дронов - скорее всего будет некая комбинация, где аналогов "Булавы" будет около половины. И что-то в районе 30-40 изделий нестратегического характера.
То есть чтобы создать аналогичный современному количественный уровень готовых к применению БРПЛ (сейчас их чуть менее 200), нужно построить таких вот "Арктуров" более трёх десятков и постоянно поддерживать их в пригодном состоянии. Скорее всего их будет немного больше, так как при подобном подходе вряд ли имеется необходимость в универсальных подлодках. Да и это попросту дорого и неэффективно - куда нам столько разношёрстных АПЛ? Но тогда встаёт вопрос - как это всё дело регулировать с точки зрения международных отношений? Сейчас и мы, и американцы имеем плюс-минус схожее количество РПКСН/ПЛАРБ, и худо-бедно можем наблюдать друг за другом, создавая баланс даже в условиях отсутствия СНВ-3. С "Арктуром" же этот финт не пройдёт - попробуй отследи такое количество подлодок, на борту которых есть свои подлодки.
И вот теперь-то переходим к "Суррогату". Что это такое? По сути, автономный дрон, водоизмещением всего 40 тонн, но с весьма широким функционалом. Первое и очевидное - это связь. Подводную лодку когда проще обнаружить? Во время движения или всплытия - всё это необходимо для связи с командованием, получения тех или иных указаний, передачи информации и прочего. В обычной жизни с этим проблем особых нет, но вот если над головой многометровый лёд, а ещё лучше противолодочные силы в не совсем мирное время, то тогда подъём на поверхность равноценен билету в один конец. "Суррогат" же сможет преодолевать существенные расстояния от носителя, всплывать и получать/передавать данные - довольно полезное свойство.
Второе заявленное свойство - это самостоятельный поиск неприятеля, что очень сильно расширяет возможности носителя и явно намекает на универсальность проекта. Под неприятелем стоит понимать не только подлодки-охотники, по типу "Вирджиний", но и корабли, мины и многое другое. Судя по всему, гидроакустический комплекс "Суррогата" задумывается весьма продвинутым. Это во-первых, а во-вторых, на борту "Арктура" их будет несколько, а чем больше дронов, тем больше площадь покрытия.
Пока что на рендерах продемонстрировали два беспилотника, плюс какое-то количество более мелких. Вероятно, для обезвреживания мин и ряда иных задач, где в расход нужно пускать менее дорогую технику. Единственное, что вызывает вопросы - это наличие собственного вооружения. Скорее всего, рассчитывать на что-то особо мощное не стоит - максимум пара торпед в калибре 324-мм. Правда пока об этом не говорят - техника на стадии проектирования и может его не получить вовсе. Но тогда встаёт вопрос - а что делать при обнаружении? Нужны какие-то новые, дальнобойные ракето-торпеды, способные преодолеть километров 150-200. Причём, желательно, чтобы их старт было довольно трудно отследить. На крайний случай "Суррогат" можно и самого начинить особой "начинкой", так, на всякий случай. А может быть и часть функционала "Посейдона" - есть над чем подумать. Ну, и третье заявленное свойство - это достаточно высокая автономность, что автоматически наводит на мысли о всё том же "Посейдоне" - вполне возможно, что "Суррогат" оснастят малогабаритным атомным реактором и он сможет действовать самостоятельно на протяжении достаточно долгого времени. Но, пока что, это под вопросом - слишком уж много ядерных дронов получается, не совсем это безопасно.
Ну, и последнее, что хотелось бы обсудить, так это выбор в пользу "Арктура". На данный момент совершенно очевидно, что подлодка задумывается как очень массовое средство, ключевой задачей которого является вывести максимальное количество ракет из-под возможного удара - поймать свыше 3 десятков АПЛ куда сложнее, чем 12. Раньше вся эта ерунда контролировалась международными договорами, но, судя по всему, конструкторскому бюро спустили директиву, что в будущем всё это откладывается на второй план, а значит устоявшиеся подходы нужно серьёзным образом видоизменять. К слову, очень высока вероятность того, что "Арктур" - это универсальная подлодка, сочетающая в себе свойства как стратега, так и многозадачной АПЛ. С одной стороны - шанс на высокую серию, с другой - всё же специализированные изделия куда лучше выполняют свои задачи. Как оно будет - посмотрим, но американцы подобные действия в своих новых "Вирджиниях" тоже отрабатывают - судя по всему, в новой их модификации можно устанавливать "Трайденты", но это, пока что, спекуляции.
Свежие комментарии