Дождался? Обзавёлся имуществом в 90-ые, когда был на госслужбе и теперь не может решить “проблемку”.
Думаю, вы все прекрасно помните, как поднимались множественные вопросы о национализации имущества. Того, что можно назвать критически важным для государства. На данный момент я вижу, что к таковому относятся кампании, занимающиеся промышленностью, гособоронзаказами и полезными ископаемыми.
В Советском Союзе они действительно принадлежали всем. И каких-то критически богатых людей не было. Да и у чиновников зарплаты были сопоставимы с людскими, потому что были и стабильность, и понимание того, что между народом и властями не должно быть пропасти. А сейчас нам открыто заявляют:
«У нас зарплаты такие большие, потому что ответственности много на наших плечах.»
А ничего, что Советский Союз был гораздо больше России? Уж тогда-то ответственность была ещё выше. И ничего, не нужны были зарплаты такие огромные. Все жили хорошо. И сейчас, как я уже упоминал, в Ельцин-центре нам сказки рассказывают. Вернее, нашим детям. Говорят, что при СССР было плохо и показывают его исключительно с плохой стороны, помалкивая о хорошем. А 90-ые буквально обожествляют, мол, тогда началась настоящая свобода и люди стали жить лучше. Но у меня ещё слишком свежи те воспоминания из «лихих», когда мы только и делали, что оборачивались и молились, чтобы выжить. А их там, видите ли, восхваляют. И детям нашим в этом центре ничего плохого не говорят о 90-ых – исключительно положительные вещи сквозь розовые очки.
Тем временем, это был самый приватизаторский период в истории России. В лучшем случае, покупали заводы, производства и прочее за копейки; в худшем – забирали силой.
Так и появились первые олигархи, представляющие собой не людей, добившихся всего собственным трудом, а бандитов. В большинстве своём.Вот только 90-ые закончились. И как-то планомерно олигархи забыли о том, что они сделали ради приватизации и своих миллиардов. Перестали бояться закона и того, что когда-то за ними придут. Более того, когда правительство попросило у них 300 млрд. на госнужды (, пришлось столкнуться с жёстким отказом. А после они ещё и кучу ультиматумов выставили. Тогда же и заговорили глобально о национализации.
Признаюсь, не верил, что подобное произойдёт. Потому что поговорить у нас любят, а до дела… практически никогда и не доходит.
Но за ум взялись – создали правильный прецендент
Оно и правильно. Нужно, чтобы остальные посмотрели, как бывает в случае неповиновения. И это дело коснулось Малика Гайсина – его хорошо знают в Екатеринбурге. Не долларовый миллиардер, но рублёвый – однозначно. Начали с низов олигархической цепочки, демонстративно. Чтобы остальные понимали, что их ожидает в обозримом будущем. А то повадились. И Малик разжился первыми акциями при Ельцине – и в 1994-ом уже числился акционером «Исеть». Дальше пролез в депутаты и начал откровенно наглеть, что подтверждает его дело.
Будучи депутатом, он не брезгал использовать своё положение. Несмотря на то, что денег уже было предостаточно и что в его распоряжении числилась «Исеть». Дальше он начал записывать предприятия на жену, ближайших родственников и всё это, будучи с депутатским мандатом. А потом затих – исчез с горизонтов и перестал показываться где-либо. Но!
Самое интересное началось недавно, когда «Исеть» не выполнила гособоронзаказ в срок. Гайсин, видимо, не захотел контролировать процесс. И тогда «органы» начали тщательно проверять всё происходящее. Добрались и до «Исети», и до предприятий, оформленных на родственников. Выяснили, что в нулевые он, пользуясь положением депутата, продолжил незаконную деятельность из 90-ых.
Вот только не прокатило. Суд, арест и разбирательства, по итогам которых «Исеть» стала государственным предприятием. А сам олигарх в суде пытался оправдаться весьма смешной отговоркой – мол, до 2008-го года не было закона, ограничивающего использование депутатского кресла в собственных интересах. А-ля все делали, и я делал. Но самое важное событие здесь кроется в другом – Гайсин стал прецендентом, если олигархи идут против России и действуют не в её интересах, их имущество будет национализировано, и все старые грехи припомнят.
Считаю, нельзя ограничиваться одним Гайниным – нужно незамедлительно пройтись и по сотнях-тысячам других. Больше национализированного имущества – лучше жизнь в обществе. Надеюсь, это ждёт всех тех, кто незаконно разжился госимуществом!
Свежие комментарии