На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 573 подписчика

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба
    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🌌 Россия «ослепи...
  • Александр Симаков
    Вот если сможешь этот свой комментарий перевести на нормальный русский язык,  поверю, что у тебя мозги есть. 😀«Невероятные цифр...
  • Александр Симаков
    Какой-то придурок запустил ещё в 90-х слух, что Путин - крестный Собчачки, а другие придурки этому до сих пор верят. ...«Повылазили изо в...

Ну чо, брехуны, сами на СВО отправитесь за него? Попова оставили в СИЗО

 Второй западный окружной военный суд отклонил жалобу защиты на перевод из-под домашнего ареста в СИЗО бывшего командующего 58-й армией ВС РФ генерала Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве

"Апелляционную жалобу защиты на постановление Тамбовского гарнизонного военного суда от 28 февраля... отклонить", - огласил решение судья Игорь Другаченко.

Таким образом, Попов останется в СИЗО как минимум до 27 апреля.

МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. 2-й Западный окружной военный суд отклонил апелляционную жалобу на ужесточение меры пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей обвиняемому в мошенничестве и служебном подлоге бывшему командующему 58-й армией генерал-майору Ивану Попову. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Постановление суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", - огласил решение судья.

Тамбовский гарнизонный военный суд 28 февраля в закрытом режиме изменил Попову меру пресечения с домашнего ареста на содержание в СИЗО на два месяца. Генерал был взят под стражу в зале суда и в настоящее время содержится в СИЗО в Тамбовской области. Военная прокуратура просила суд об изменении меры пресечения Попову с домашнего ареста на заключение под стражу из-за нарушений условий избранной меры. Такими нарушениями являются отказ от прохождения медосвидетельствования (когда генерал на своей машине ехал из Тамбова в Москву после судебного процесса и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции), использование Поповым смартфона, а также общение в перерывах между заседаниями со вторым фигурантом дела, свидетелями по делу, военнослужащими.

"Оказывал давление на суд путем размещения в телеграм-канале военкора Юрия Подоляки информации, не соответствующей действительности", - озвучил текст апелляционной жалобы судья. Кроме того, согласно данным оперативно-разыскных мероприятий, которые суд также огласил во время заседания, накануне задержания Попова сотрудниками Госавтоинспекции генерал в тамбовском ресторане "Марфа" распивал спиртные напитки с лицами, с которыми ему было запрещено общаться, так как они являются свидетелями по делу.

Позиции сторон

Перед заседанием 11 апреля генерал Попов сообщил ТАСС, что чувствует себя "как всегда отлично". Он принимал участие в заседании по видеосвязи из СИЗО и сообщил суду в начале процесса, что у него на иждивении трое детей, а среди наград есть пять государственных и ведомственных медалей. "Из официального ответа ГУ ФСИН [судье Летуновскому] следует, что надзирающий надо мной орган не нашел никаких оснований и нарушений для изменения мне меры пресечения, - заявил Попов. - Тому, что я находился в ресторане в алкогольном опьянении, нет никаких доказательств".

"Как офицер, как генерал, клянусь, я не влиял на [Сергея] Моисеева (фигурант уголовного дела - прим. ТАСС) для изменения его позиции, его показаний, потому что это незаконно. После Запорожского сражения меня ни чем не напугать, я хочу справедливости", - обратился к апелляционной инстанции обвиняемый.

В свою очередь защита генерала заявила, что решение судьи Дмитрия Летуновского об ужесточении меры пресечения Попову незаконно, необоснованно и немотивированно. Представители обвиняемого также заявили, что председательствующий на слушании дела по существу в Тамбове судья "изначально рассматривает его с обвинительным уклоном". По словам адвоката Сергея Буйновского, на момент рассмотрения ходатайства военного прокурора в Тамбове стало известно, что обнаруженные нарушения сотрудники контрразведки предоставили гособвинению незаконно, так как генерал уже был уволен из Вооруженных сил РФ. "Как минимум этим вопросом должны были уже заниматься сотрудники безопасности, а не военные контрразведчики", - подчеркнул защитник.

Также защита отметила в суде, что предоставленные военным прокурором данные получены незаконно, что вновь подтверждает заинтересованность судьи, который их предоставил гособвинению. "Видеозаписи из российских судов служат для осуществления безопасности его сотрудников, но не для того, чтобы следить за судьями и посетителями", - резюмировал адвокат.

Представитель гособвинения попросил признать законным решение тамбовского суда, так как вмененные подсудимому нарушения являются "многократными и демонстративными". "Сергей Моисеев изменил свои признательные показания, данные им в начале процесса, заявив позже во время судебного следствия, что якобы оговорил двух генералов. Данные о том, что по делу нет потерпевшей стороны и отсутствует ущерб, о чем подсудимый неоднократно заявлял в суде, формируют в обществе ложное представление", - сказал прокурор.

При этом гособвинитель допустил возобновление судебного следствия по делу Ивана Попова при наличии оснований после его выступления в прениях сторон. "Может, сторона подсудимого в прениях сторон предоставит такие доказательства, что это послужит основанием для возобновления судебного следствия", - резюмировал прокурор.

 Ну чо, брехунишки,  причитания будут А5)

 

Ссылка на первоисточник
наверх