Гражданский мир в России - как бы авторитарной, как бы тоталитарной, как бы бедной, как бы слабой, как бы "изолированной" Западом и не как бы находящейся под санкциями и в горячем конфликте с Западом стране - несмотря на попытки его подрыва со стороны западных спецслужб, сейчас находится на довольно высоком уровне.
И если бы не миграционная проблема, которую мы создали себе сами, то и вообще никаких особых проблем ни в межнациональных, ни в межконфессиональных, ни в отношениях между различными политическими силами в стране, ни в отношениях между властью и народом не было бы.
А вот гражданский мир в США - как бы демократической, как бы свободной, как бы одной из самых богатых и как бы самой мощной стране мира, - судя по результатам исследования, которое приводит на своей странице издание Mail Online, находится на взрывоопасной отметке, дело там движется к гражданской войне.
- 50,1% ожидают, что в ближайшие годы в США начнется вторая гражданская война
- Более 40% выступают за "сильного лидера", а не за демократию, и придерживаются веры в поглощение иммигрантов
- Пятая часть американцев ожидает, что в ближайшие годы они будут с оружием в руках участвовать в рукопашной схватке в стиле беспорядков в Капитолии 6 января
В 42-страничном документе описывается "продолжающееся отчуждение и недоверие к американскому демократическому обществу и его институтам".
Исследователи Калифорнийского университета говорят, что результаты превзошли их худшие ожидания.
И это притом, что против США никто никаких санкций не вводил, раздора в общество не вносил - у них там нет ни НКО и НПО, ни СМИ, ни иноагентов, финансируемых Россией.
То есть они сами довели свою страну до состояния пороховой бочки, той самой манипулятивной демократией, которую пытались навязывать всему миру в качестве образца для подражания.
Причём в тех странах, которые наиболее активно внедряли у себя все прописанные американцами демократические нормы: а) установили президентский срок в 4 года и норму - президент у власти не более двух сроков; б) разрешали покупать свои СМИ иностранцам; в) разрешали деятельность НКО и НПО, финансируемых на западные гранты; г) не запрещали деятельность иноагентов и "оппозиции", подкармливаемых различными западными фондами и делали другие тому подобные глупости - царит перманентная нестабильность.
Я даже не буду напоминать вам, что творится в тех странах, в которых они хотели насадить демократию при помощью своих войск или при помощи международных террористов: Ливия, Сирия.
Давайте вспомним несколько соседних стран, где эта манипулятивная демократия была американцами внедрена.
Яркими образцами следования американским демократическим нормам являются:
1. Одна из очень соседних стран, где за 32 года сменилось семь президентов. Там было множество партий, а у граждан была максимальная свобода в выражении своих взглядов, там было "развитое гражданское общество", правозащитные и политические западные НКО и НПО, множество негосударственных СМИ.
Граждане той страны могли проводить протестные митинги, шествия и другие акции, то есть, всё было сделано ими, как прописал дядя Сэм, но что-то пошло не так.
В результате разгула насаждённой американцами манипулятивной демократии, когда в страну внедряются их НКО, НПО, госдепом финансируются СМИ и лидеры общественного мнения (ЛОМы), ведётся информационная обработка населения в интернете, подкармливаются националистические движения, через различные западные фонды продвигается "правильная" история, оплачивается деятельность оппозиции, там было проведено две "цветные революции".
Итоги этих "революций" были предсказуемы: 120-е место по ВВП ППС на душу населения, коррупция победила борцов с коррупцией и стала тотальной, выросло поколение националистов, к власти пришли продажные политики, отдавшие суверенитет страны США и отбросившие в сторону национальные интересы. Последствия всего этого вы и сами знаете.
2. Молдавия, где за те же 32 года сменилось шесть президентов. Эта страна занимает 94-е место по ВВП ППС на душу населения. В этой стране происходят частые склоки между партиями в парламенте, между парламентом и президентом, постоянные протестные акции граждан, поддерживающих разные политические силы. Страна по сути балансирует на грани гражданской войны (молдаване с гагаузами / молдаване с жителями Приднестровья), то есть имеется постоянная политическая нестабильность - страна то пытается идти в ЕС, то стремится в ЕАЭС, а в это время идёт обветшание инфраструктуры, построенной в СССР и обнищание населения.
3. Грузия, где сменилось пять президентов. Страна занимает 87 место по ВВП ППС на душу населения. В ней также существует множество партий, была проведена и "цветная революция", проходили и проходят массовые протесты граждан против власти. То есть опять-таки в ней буйствует "демократия". Её итоги: деградация инфраструктуры, построенной при СССР, обнищание населения, гражданская война и потеря территорий.
Демократия в этих странах бьёт ключом, да только почему-то по головам их граждан. Там постоянно меняется власть: президенты и премьер-министры.
А значит, постоянно меняется политический и экономический курс этих стран - они мечутся, как сумасшедшие, не доводя до конца ничего начатого. И пока они мечутся, пока идут склоки между президентами и парламентами или в самих парламентах, народы этих стран всё больше нищают, экономика не развивается, как могла бы, а инфраструктура приходит в упадок.
Это я говорю к тому, что нам не надо брать с них пример и менять президентов и руководящую и направляющую силу каждые пять-шесть лет, а надо добиваться того, чтобы и президент, и "руководящая и направляющая" прислушивались к народу и корректировали движение страны.
Специально уточню, что не хочу сказать, что в России или Белоруссии - 60 и 80 место по ВВП ППС на душу населения - всё прекрасно, хотя и лучше, чем в вышеназванных странах, хочу лишь подчеркнуть, что никаких преимуществ демократия, продвигаемая и навязываемая США, никому не даёт, а приводит только к политической нестабильности, экономическим потерям, деиндустриализации, а затем доводит такие страны до утери суверенитета и подчинения национальным интересам США.
Ну, а возвращаясь к ситуации в США, можно констатировать, что американские элиты, насаждая экспортную манипулятивную демократию по всему миру, думали, что у них-то в стране всё схвачено, никто не сможет раскачать ситуацию, потому что:
1. посольства США в США нет 😁. А наличие посольства США - главный фактор политической нестабильности во многих странах, потому что дипломаты, точнее говоря, агенты спецслужб США, ведут отслеживание социальной обстановки в странах, встречаются с лидерами общественного мнения и осуществляют их грантовую поддержку, работают с оппозицией и так далее;
2. в США нет и проплаченной другими странами оппозиции;
3. в США не могут свободно работать иноагенты других стран, а деятельность тех, кого они посчитают таковыми жёстко пресекается - Бутина не даст мне соврать;
4. в США нет политических НКО и НПО, работающих на чужие гранты, действующих вразрез с интересами США или накачивающих недовольство народа властью;
5. в США американцев, думающих, что у них до сих пор существует свобода слова, могут вызвать в Конгресс, высечь - это я о Цукерберге - и заставить проводить правильную линию "партии", попросту говоря - по взмаху руки затыкать неугодных и давать возможность говорить только угодным власти лицам.
Элиты США были уверены, что ничего подобного тому, что происходит в названных мной странах, куда они успешно экспортировали свою манипулятивную демократию, у них не случится.
Но, как это и было в одной очень соседней с нами стране, у них тоже что-то пошло не так, потому что мы уже видим, как всё то, что происходило в постсоветских странах, где им удалось насадить свои демократические нормы, начинается и в США: чехарда президентов, информационная война в СМИ и грызня не на жизнь, а на смерть между двумя главными политическими партиями в Конгрессе и Сенате, коррупция на самом верху, подтасовки на выборах, массовые уличные протесты, увеличивающееся недовольство граждан, а также, как вы помните, была и попытка силового захвата Капитолия.
Так что разгул демократии, за которую они так бились, они теперь получили в полной мере у себя, с чем мы их и поздравляем. 😁
И вдвойне поздравляем с тем, что они при этом ещё и неплохо вооружили своих граждан, которые готовы взяться даже за оружие, о чём пишет ещё одно издание - The Hill:
Большинство американцев говорят, что правительство США коррумпировано, и почти треть говорит, что вскоре может возникнуть необходимость взяться за оружие против него, согласно новому опросу Института политики Чикагского университета.
Двадцать восемь процентов всех проголосовавших, включая 37 процентов владельцев оружия, согласились с тем, что “в какой-то момент гражданам, возможно, вскоре потребуется взяться за оружие против правительства”, и этой точки зрения придерживаются около 35 процентов республиканцев и около 35 процентов независимых. Каждый пятый демократ согласился с этим.
Напомню, что у меня была статья, в которой я прогнозировал, что ожидает США, если американцы не остановятся, а будут продолжать конфликт с нами и с Китаем. В этом случае у нас не останется иного выхода, как до конца проводить дедолларизацию мира, и если это нам удастся, то гражданская война в США может стать неизбежной.
Мы не настолько жестокосердны, чтобы радоваться, если там случится что-то подобное, поэтому желаем гражданам США избрать себе авторитарного лидера, тем более, что 40% граждан до этого уже дозрели ☝, чтобы новый лидер закончил никому не нужный конфликт, смирился с тем, что мир стал многополярным и начал конструктивно выстраивать новые отношения с незападными странами.
Но нам не надо на это надеяться и ждать, а необходимо наоборот продолжать твёрдо идти к намеченной цели - последовательной дедолларизации мира.
И если сбудется худший сценарий - гражданская война в США, то мы, конечно, будем опечалены, но... такова их судьба.
Как говорится, бачили очи, що купували, что в переводе будет звучать так: видели глаза американцев, кого они в президенты выбирали.
На этой оптимистичной для нас и пессимистичной для США ноте я и закончу, а вы...
Свежие комментарии