Предвижу возможную негативную реакцию на эту публикацию определённой части читательской аудитории, у которой благодаря неустанным восхвалениям в адрес советской милиции сложилось предубеждение в её идеальности и непорочности. Будучи уверенными в объективности собственной оценки, зачастую базирующейся лишь на собственных домыслах да информации, полученной из всевозможных источников, они стараются игнорировать любые опровергающие факты.
Можно понять позицию ностальгирующих по советскому прошлому обывателей и милицейских ветеранов, восславляющих ту советскую милицию, расцвет которой пришёлся на «золотую щёлоковскую эпоху». Ах, как она была близка к народу! Ах, как эффективно она боролась с преступностью! А раньше-то было о-го-го как спокойно, не то что нынче! А какие там работали профессионалы - честные, неподкупные, верные служебному долгу и Присяге! Почему-то уверен, что эти восхваления идут на контрасте (что было и что есть) и, в большинстве своём, от тех, кто либо в силу возраста не застал это время, либо в те годы был далёк от милицейской темы, но «слышал звон»…
Выскажу свои соображения по поводу идеализации советской милиции. Которые многим покажутся необъективными, а для милицейских ветеранов даже обидными, что вполне объяснимо: для них в те годы и трава была зеленее, и… Продолжение знаете.
Что на самом деле представлял собой собирательный образ дяди Стёпы? И являлся ли известный информационно-пропагандистский посыл «Моя милиция меня бережёт!» объективным отражением положения дел в милицейском ведомстве и в стране? Будем развенчивать устоявшиеся мифы…
Считается, что в советское время работа милиционера была почётной и уважаемой. Становится смешно! Особенно, если вспомнить, с какими неимоверными усилиями приходилось тогда набирать по ближайшим округам малограмотных деревенских пареньков-лимитчиков. Ибо местных туда невозможно было затащить даже за «золотые горы»! Вот и приходилось брать любых людей с улицы.
Вы спросите: а как же жёсткий отбор, призыв отбирать лучших из лучших, направления трудовых коллективов и рекомендации комсомольских органов? Да всё это была чистейшей воды профанация, по поводу которой в ту пору иронизировали: «Направляемые из худшей части трудового коллектива…». Хотя те, якобы лучшие из худших, потом становились (к всеобщему удивлению!) неплохими милиционерами...
Если с телеэкранов того времени нам показывали светлый образ милиционера, которого любят и уважают граждане, то в реальности милицию боялись. Почему? Наверное, она ещё не избавилась до конца от сформировавшегося негативного НКВДшного образа и в голове советского обывателя милиционер невольно воспринимался винтиком карательного органа, встреча с которым не сильно радовала. Признаться, и сами сотрудники не очень-то стремились изменить этот образ, несмотря на предпринимаемые Щёлоковым и его сподвижниками решительные меры.
Милиция была «слугой народа», о чём нам сообщают даже советские плакаты. С этим не спорю. Звучит, правда, как-то унизительно. И почему речь идёт только о милиционерах (замечу - выходцах из этого самого народа)? А разве врачи, учителя, строители и представители прочих профессий «служили» лишь на благо самих себя?
Считается, что советская милиция реально охраняла правопорядок и защищала граждан. С этим трудно поспорить, если взглянуть на удивительную по нынешним меркам статистику основных показателей её работы: для большинства территориальных ОВД раскрываемость преступлений на уровне 90-95% была нормой! Но и тогда стражи порядка оставались головной болью для власти, поскольку их отношение к службе оставляло желать лучшего, а «высокие результаты» борьбы с преступниками являлись не более чем следствием «сглаживания» милицейской статотчётности. В борьбе за которую милиционеры не стеснялись всеми способами укрывать преступления от учёта и выбивать признательные показания, пользуясь тем, что прокуратура на это практически закрывала глаза.
Нельзя столь категорично (как это подчас приходится слышать) утверждать, что советские милиционеры были хорошие, белые и пушистые, а нынешние полицейские - плохие, этакие злодеи со специфичным складом ума. И там, и тут всё-таки следует придерживаться золотой серединки: не идеализировать милицию тех годов, но и не представлять сегодняшнюю полицию в образе бездушной системы.
Вот чего было не отнять у советских милиционеров - у них (в большинстве своём) было принято служить честно. А всё потому, что сотрудники дорожили своей службой и терять её из-за какой-то сиюминутной выгоды не рисковали. Среди «идеальных» советских милиционеров было немало пьяниц и психически неуравновешенных людей, допускавших преступления и суициды (об этом поговорим в отдельной публикации), имели место и поборы на дорогах, и мздоимство, - но всё же массового явления коррупция в МВД не носила.
Почему ветераны советской милиции с благоговением вспоминают то время?
Да потому что им служить было при Щёлокове комфортно! Стоит лишь вспомнить социальные преференции (получение жилья, льготы, зарплата и т.п.), которые в условиях СССР значили намного больше, чем в современной России. Даже являться пенсионером МВД в те годы было гораздо более престижнее, чем пенсионером гражданским!
Есть на то ещё одна причина. В отличие от нынешного советское общество было устроено гораздо проще, и в нём существовала четкая грань: есть порядочные люди и есть преступники, к которым необходимо относиться как к социальному злу. А сейчас эта грань практически стёрта: поди подчас разбери - кто есть кто!
К тому же, не существовало такой массы ограничений, формальностей и условностей, каковая имеется ныне, что позволяло заниматься лишь реальной живой работой и не отвлекаться на посторонние вещи. Добавьте сюда и то, что советской милиции были неведомы многие современные виды преступлений - терроризм, наркомания, киберпреступность. Да и по техническому оснащению она заметно превосходила преступников.
Но всё же главное, на мой взгляд: советская милиция находилась в более выгодном положении - тогда куда тщательнее соблюдались принципы неотвратимости наказания и уважения к букве закона. По себе знаю, когда работал в ППС: обходишь места, где кучкуются сомнительные компании, стоит лишь взглянуть - все враз замолкали, вставали и исчезали! А посягательство на правоохранителя вообще считалось чуть ли не ЧП союзного масштаба! И делом чести каждого милиционера было в кратчайший срок поймать злодея.
В постщёлоковский период советскую милицию окончательно погубила череда непростительных ошибок и злонамеренных действий со стороны руководителей ведомства и государства. Поначалу федорчуковская »кампания по очищению» вымыла профессиональное ядро, что отбросило милицию лет на тридцать назад. Это сказалось к концу 80-ых, когда стала набирать силу организованная преступность. А дальше явно покатилось по наклонной, её авторитет настолько упал, что в народе тогда даже иронизировали: мол, в милицию идут те, кого не взяли в криминал! В конце концов, это привело к тому, что под конец существования СССР она дискредитировала себя, перестав быть надёжным стражем порядка и справляться со своими основными задачами.
Реформы 90-ых во всех сферах общественной жизни (когда из нашего советского прошлого оставили худшее, разбавив его таким же «не нашим» худшим), поставили крест на казалось бы «идеальной» советской милиции. А окончательно она дистанцировалась от народа «сменой вывески», которая болью отзывается до сих пор в сердцах ветеранов. Стало быть, не такой уж она была идеальной...
И хоть нас уверяют, что в современной полиции не осталось ничего от «идеального» советского дяди Стёпы-милиционера, всё же надеюсь, что потенциальных Анискиных и Жегловых в ней ничуть не меньше! Нужно всего лишь создать для них необходимые условия, чтобы те смогли себя проявить.
Дождёмся?
Свежие комментарии