На фоне провального контрнаступления наших соседей, в США осознали бесперспективность борьбы с Россией и решили попробовать с Китаем. Обычно изменения в политике начинаются с подготовки общественного мнения, а значит с изменений в риторике СМИ. В американских изданиях всё чаще начала всплывать негативная информация о ходе боёв и действия санкций против России. Например недавно The Wall Street Journal написал о том, что наши соседи не смогли добраться даже до первой линии обороны, а уже потеряли кучу танков и другой техники. А на следующих рубежах их ждёт ещё больше мин, ловушек, противотанковых рвов и окопов. Раньше американские СМИ писали совсем другое, даже если оно не очень совпадало с реальностью. Так что это явный признак, что подконтрольные демократам СМИ готовят общественное мнение в США - успеха не будет, но виноваты в этом не США, а сами соседи, мол плохо наступали и кусты им мешали.
Кроме изменения риторики в СМИ есть и другой признак, что США постепенно переключаются на Китай. И нет, я хочу рассказать не про то, что Байден решил выделить помощь Тайваню из средств, предназначавшихся нашим соседям. Хотя это тоже явный признак, который говорит сам за себя. А рассказать хочу о быстрых темпах снижения товарооборота США и Китая. С начала этого года Штаты сократили импорт из КНР почти на 25%, что является очень большим изменением в торговле этих стран, и такую цифру никак нельзя назвать каким-то сезонным колебанием или что-то в этом роде. Отчасти это конечно можно объяснить, что в США упал уровень жизни и американцы стали меньше покупать. Но изменилась также и доля китайских товаров на полках американских магазинов. Если раньше американцы тратили один доллар из четырех на китайские товары, то теперь тратят один доллар из шести - пишет Washingtonpost. Место китайских товаров частично заняла продукция из Мексики, Вьетнама и Тайланда.
Это означает, что в США целенаправленно сокращают долю китайских товаров по политическим причинам. Чтобы понять мотивы и последствия такого шага, давайте вспомним, с чего начиналось противостояние с нашей страной. Основным экспортным товаром России являлась нефть и чтобы нанести удар по российской экономике, США сосредоточили свои усилия на санкциях, которые ограничили бы наши нефтяные доходы. Правда потеряв влияние в Саудовской Аравии и не сумев убедить наследного принца увеличить добычу взамен российской нефти, Байдену пришлось вместо полного отказа от нашей нефти странами Запада разработать идею потолка цен, чтобы российская нефть осталась на мировом рынке. А иначе в США и на Западе начался бы дефицит топлива, протесты и перебои с поставками товаров в магазины из-за забастовок дальнобойщиков, недовольных ростом цен. К тому же в США снизились до критического уровня нефтяные резервы, и Байден не мог слишком рисковать. Поэтому запрет российской нефти не получился, и Россия смогла сохранить доходы бюджета на приемлемом уровне, что позволило продолжать СВО и насыщать войска новыми вооружениями.
Главной своей целью санкции США преследовали именно переломить ситуацию на поле боя, потому что оружие это дорого, и если бить по доходам бюджета неугодной страны, можно тем самым ослабить и её вооруженные силы. Теперь давайте посмотрим, как американцы готовятся к противостоянию с Китаем. Китайцы экспортируют различные потребительские товары, а одним из главных рынков сбыта этих товаров является рынок США. Сокращая импорт из Китая, Штаты бьют по доходам КНР, а значит возможности содержать и вооружать китайскую армию. Шаблон действий американцев точно такой же, просто китайцы экспортируют не нефть, а шлёпанцы и кофеварки, которые американцы покупают теперь в других странах. Но если российской нефти оказалось сложно найти альтернативу, в частности из-за позиции Саудовской Аравии и ОПЕК+, решивших сократить добычу, то в случае с китайскими товарами найти им альтернативу элементарно, потому что китайцы не производят абсолютно ничего уникального, и всё что производится в Китае, производится и где-то ещё. Причём найти можно предложение даже дешевле, потому что в последнее время в Китае существенно выросли зарплаты, и например в Индии или Вьетнаме зарплаты рабочих ниже, а значит ниже и себестоимость выпускаемых товаров.
Кроме рынка США, основными торговыми партнёрами Китая являются страны ЕС и АСЕАН. Что касается Евросоюза, то Байдену достаточно позвонить Боррелю или Урсуле фон дер Ляйен, и те возьмут под козырек и откажутся от китайского импорта, даже если это им навредит. Просто давайте вспомним, с каким энтузиазмом европейцы отказывались от российского газа, несмотря на то, что он был их источником благополучия по признанию самого Борреля, и несмотря на то, что потом европейским чиновникам пришлось рассылать гражданам рекомендации реже мыться и убавить дома отопление. Но в США приказали, и европейцы побежали исполнять. Так что Байден запросто может закрыть для Китая и европейский рынок. Что касается стран АСЕАН, то многие из них опасаются растущей мощи Китая и имеют некоторые территориальные споры с ним, например в Южно-Китайском море, где возник спор за территории между Китаем, Вьетнамом, Филиппинами и Малайзией. Так что склонить на свою сторону соседей Китая Байден тоже может. И не только призвать их сократить торговлю с Китаем, но и толкнуть на военный конфликт с китайцами.
Си Цзиньпин, понимая всю серьёзность ситуации, пытается наращивать товарооборот с Россией и другими дружественными странами, а также выделяет рекордные суммы на военный бюджет КНР. Однако если смотреть на конкретные цифры, наш товарооборот это капля в море по сравнению с теми объемами экспорта, которых Китай лишится в случае закрытия рынок США, ЕС и частично АСЕАН. Прибавим к этому большой объем госдолга Китая, о котором обычно говорят реже, чем про госдолг США, но китайцы на самом деле тоже все в долгах. К тому же юань не имеет таких позиций, как доллар, его нельзя просто так печатать, чтобы закрывать дыры в бюджете, и поэтому любой удар по китайскому экспорту будет очень чувствительным. Так что есть все основания полагать, что китайцам придется тяжелее, чем нам в борьбе с США, но думаю они тоже как-нибудь справятся. Первая фаза борьбы уже начинается с ограничения китайского экспорта, и думаю это явный признак, что Байден начал переключаться на борьбу с Китаем.
Свежие комментарии