6.1. И вновь Камбоджа
Прежде чем выходить на широкие выводы и обобщения, вернёмся в археологический клондайк Юго-Восточной Азии и разберём по косточкам неоднократно упоминаемый нами Ангкор-Вад – туристическая Мекка Камбоджи.
Постановка задачи: оценить официальные данные о сроках строительства храмового комплекса Ангкор-Вад. Для оценки, чтобы не загромождать текст, будем иметь ввиду методику расчёта, принятую нами относительно пирамиды Хеопса в Египте, где показана несостоятельность официальной версии, согласно которой пирамида строилась 20 лет. Расчёт показал, что только транспортировка 2,5 млн каменных блоков общим объёмом 6 млн тон, с использованием самых современных технических средств 21 века, займёт порядка 60 лет. В результате, по всему сроку строительства, состоящего из трёх крупных сопоставимых этапов: заготовка блоков, транспортировка и укладка – выходим почти на 200 лет строительства. В противном случае, следует признать, что пирамида Хеопса возводилась с применением неизвестных технологий, по эффективности значительно, на порядки превосходящих современные. Как, например, технология термической резки на неизвестных физических принципах, применяемая для заготовки больших блоков из песчаника, следы которой были нами обнаружены в каменоломне на горе Бокор в Камбодже.
Итак, для начала внешние исходные данные грандиозного комплекса Ангкор-Ват:
- площадь – 200га или 2 млн м²;
- периметр – 5,5км (1500м х 1250м);
- по периметру комплекс опоясывает ров шириной 200м и глубиной 4м.
Ещё известные данные, полученные в ходе исследований:
- внутри периметра, по всей площади в 2 млн м² находится песчаная подушка толщиной 3м. Итого общий объём завезённого песка – 6 млн м³;
- под весь объём песка была произведена выемка грунта аналогичным объёмом – 6 млн м³. Дополнительная выемка грунта под ров (длина 5500м, ширина 200м, глубина 4м) даёт объём 4,4 млн м³. Итого, общий объём выемки грунта - 10,4 млн м³;
- примерные подсчёты учёных дают объём камня, использованного для строительства, порядка 6 млн м³, что сопоставимо (совпадает) с объёмом пирамиды Хеопса в Египте. Также, дополнительным объёмом камня плотно выложен весь ров (дно, борта, набережные и парапеты), на что ушло ещё порядка 2 млн м³. Итого, общий объём камня 8 млн м³.
Таким образом, в первом приближении и учитывая значительно больший объём работ в сравнении с пирамидой, получаем, что на все этапы строительства комплекса Ангкор-Ват должно было уйти времени далеко за 300 лет. Подчёркиваю: гипотетическая оценка учитывает применение современных технических средств, а не тех, о которых нам говорит официальная историография, последовательно и красочно рассказывающая о каменном, медном, бронзовом и железном веках.
А теперь немного официоза.
Принятая датировка строительства Ангкор-Ват: 1113-1150 г.г. нашей эры, то есть – 37 лет. Основано данное заключение на неизвестно откуда взявшихся надписях на колоннах на древнем санскрите, в которых якобы и зашифрованы искомые даты:
Во-первых, ничего даже близко похожего на «нацарапанные» надписи только на одной колонне, в огромном комплексе, содержащем километры ювелирных орнаментов и резных барельефов, более не обнаружено. Во-вторых, сам комплекс, затерянный в джунглях, был обнаружен лишь 22 января 1861 года французским ботаником Анри Муо и уже затем неизвестной рукой могла быть нанесена надпись, которая и вошла теперь во все справочники. Кроме того, обнаружение затерянных строений французом ещё не означает, что эти строения раньше него никто из знающих санскрит не посещал.
Кстати, о французах и это главный аргумент, о котором стыдливо умалчивают:
В центре Парижа находится всемирно-известный символ Франции – католический храм Собор Парижской Богоматери (или Нотр-Дам-де-Пари). Начало строительства по инициативе епископа Мориса де Сюлли – 1163 год (то есть, якобы в тот же период, что и Ангкор-Ват). По объёму и в сравнении с камбоджийским комплексом (и с пирамидой Хеопса в Египте) – это песчинка: длина 130м, ширина 108м, высота 35м. То есть, даже если бы собор был полностью заполнен каменными блоками, получилось бы всего около 500 тыс м³ породы, а с учётом его архитектуры – это порядка 150 тыс м³ - менее 2% от Ангкор-Ват. Но есть ещё один нюанс: строительство собора Парижской Богоматери закончилось в 1345 году, то есть, продолжалось без малого 200 лет!
По-моему, комментарии здесь излишни. Разве что следует добавить: Нотр-Дам-де-Пари строился из известняка, а Ангкор-Ват – из песчаника, который по шкале твёрдости превосходит известняк и находится между ним и гранитом.
6.2. Вывод
Многие, так называемые «чудеса света», широко разбросанные по нашей планете, не имеют ничего общего, как с общепринятыми датировками, так и с псевдонаучными мифами о технологиях строительства, вошедшими во все учебники. Учёные нас старательно обманывают, а с какой целью они это делают, нам ещё предстоит выяснить.
А пока анонсирую следующую тему, выходящую за рамки материальных тайн цивилизации и погружающую нас в тайны ментальные. Но это, как всегда, неточно, потому как кривая, на то и кривая, что заранее неизвестно, куда выведет. Например, выведет в ещё одну страну Юго-Восточной Азии. В общем, в любом случае, продолжение следует…
Свежие комментарии