На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 432 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Симаков
    Вы предлагаете использвать его опыт по конфискации денег у населения, как  было в декабре 1947 года?Еще немного про н...
  • Бендер Задунайский
    Если прозвучала фамилия Клишас , то ничего хорошего не будет .«Все уедут»: В Ро...
  • vitaly yanushkevich
    Теперь,, мультики" которые показал ВВ ПУТИН, я думаю, стали поперёк горла западным зрителям, пусть готовятся к новым ...«Даже не мечтайте...

Жванеччина

А вы слышали?
Стоит!
Покрывало уже сдёрнули, оркестр, видео снимают, мэр с таким видом что это лично ему, представители креативного класса вокруг вьются как мухи: “ж-ж-ж-ж” в свои гаджеты — стримят значица. Событие-с, ннн-даааа.
Что тут скажешь?
Пожалуй лучше самого юбиляра и не сказать: “История России – борьба невежества с несправедливостью. М.

Жванецкий”.
Только вот поди ты — разгляди где тут в истории с памятником невежество и где несправедливость. На это способны говоря словами другого мастера слова не только лишь все. Мало кто. Но мы то с вами — а?
Ну вот то-то.
О чём и речь.

А насчёт этого сыр-бора вокруг памятника я вам отвечу словами самого Михаила Маньевича:
Перестаньте прислушиваться к большинству. Оно хуже соображает. М. Жванецкий”.

И вообще я о другом.
А памятник как триггер.
Это просто высветило в очередной раз проблему.
Вопрос — вы смотрели “Тайны следствия”?
Там героиня очень типичная. Очень.
Такой крепкий и отчётливый middle-class.
Чиновница при должности.
Деточку в спецшколу. Из спецшколы в Англию. Из Англии в конную секцию. С лошади — в журналисты. Причём не простые журналисты, а исключительно свободные. Вскрывающие пороки и бичующие недостатки.
Прям показательный срез общества.
Так вот об этом и хотел сегодня поговорить.

Вы себе вообще отдаёте отчёт — сколько таких типичных персонажей у нас в стране сегодня?
У которых всё то же, что показано по телевизору — спецшкола, Англия, лошадь, должность?
Ребят я вам вот что скажу — их у нас миллионы!
Кто побольше получил от приватизации — у тех деточки посылались в Штаты, Англию, Францию и т.д. А кто “пожиже”, те посылали в Чехию, Финляндию, да прости Гспди — в Тартусский так называемый университет.
Лишь бы не тут.

У этих людей, в их “реальности” — Гарри Кимович Каспаров до сих пор выдающаяся со всех сторон личность.
А Быков, Шендерович и Латынина — писатели. Приватизаторы — успешные бизнесмены.
Я вам объясню: люди положившие бóльшую часть жизни на встраивание в ту систему которая пришла на смену советской, им что — признать что все эти усилия были зря?
А их деточки выученные за границей (лишь бы не тут!) — теперь что? Иноагенты? Их начнут зажимать по карьере?
Вы с ума сошли?

Вы себе представляете какова толща?
И как она будет сопротивляться изменениям?
А тут Терран такой: “Элита должна быть из тех кто сейчас на СВО, а не тех кто прилюдно трясёт гениталиями”.
Только одно могу сказать — тут есть только одно средство: гласность. И для этого как раз отлично подойдут соцсети и интернет вообще.
Вот тогда наша с вами страна будет становится лучше.
Хотя страна для некоторых это другое©. Тут опять не обойтись без слов виновника события:
Невежество построило себе страну и пугает нас словом “родина”. М. Жванецкий”.

Просто хотел показать насколько сложна и объёмна эта проблема. И решить её будет нелегко.
Но мы-то справимся?
Думаю что да.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх