Последние полтора года очень чётко показали, что иногда нужно отходить от некоторых устоев и подглядывать за тем, а как оно у противника. Так, ярчайшим примером подобного подхода можно считать самоходную артиллерийскую установку с именем "Мальва", которая в течение последнего года проходила испытания и сейчас готовится пойти в широкую серию.
Приветствую на канале!
Начнём с того, что разработка самоходки началась ещё несколько лет назад силами центрального НИИ "Буревестник", где решили создать аналог "Цезаря" и прочих западных САУ на колёсном шасси, с довольно простой целью - экспорт. Но чуть позже произошли февральские события и внезапно выяснилось, что подобная техника нужна нам самим. Тем более у противника как раз оказались эти самые "Цезари", поймать которых не то чтобы простая задача - мобильность у колёсных САУ оказалась просто потрясающая и сразу после стрельбы она меняет позицию на десятки километров. Здесь даже разведывательный дрон не всегда успевает прилететь в заданный район поиска, хотя, как минимум один раз "Ланцету" удалось подловить "француза".
Так вот, первый вывод - высочайшая мобильность, которая позволяет с лёгкостью миновать такое явление, как контрбатарейная борьба всех её разновидностей. Второй и не менее важный показатель - это надёжность. Как ни крути, но у гусеницы запас прочности существенно ниже и обслуживание она требует гораздо чаще, особенно с учётом тех условий, где происходит её применение. Есть, конечно, массивный плюс в виде брони и повышенной проходимости во время распутицы, но, как показывает практика, это не всегда лучше мобильности. А иногда даже напротив - дрону с кумулятивной "начинкой" абсолютно всё равно, что перед ним - тяжёлая САУ на базе танка, или же "грузовик" с противопульным бронированием.
Хорошо, с плюсами и минусами, а также отличиями, разобрались, переходим к характеристикам. И здесь какого-то прорыва нет по той причине, что орудие взято напрямую с "Мста-С".
Во-первых, это дёшево - у нас их полным-полно в запасах, да, и с производством проблем не наблюдается. Плюс тем же частям МТО будет куда проще, когда "Мальва" приедет с визитом. Во-вторых, характеристики у неё достаточно неплохие, кто бы что ни говорил. Ключевой параметр орудия - дальность, достигающая хорошего показателя 25 километров с сохранением эффективной точности. Это что касается применения обычных ОФ боеприпасов. "Краснополь" летит ровно столько же, но с одним существенным изменением - он крайне точный из-за наличия полуактивной ГСН, которая наводится по лазерному пятну. Да, необходима подсветка с беспилотника или земли, но это, скажем так, небольшая плата. Более того, "Краснополю" под силу работать даже по движущимся целям, что его аналогам практически недоступно - абсолютное их большинство создано вокруг другого принципа наведения, по сигналу GPS. А значит вбить можно только координаты, без дальнейшего их изменения в полёте. С одной стороны, это существенно дешевле полуактивной ГСН, и дальность приличная - свыше 40 километров, но с другой не всегда достигается высочайшая результативность, да и фиксация прилёта обычно не производится из-за отсутствия дрона.
Ну и под конец хотелось бы немного отойти от "Мальвы" и поговорить про самый перспективный для неё боеприпас - полумифический "Краснополь-Д".
Много про него было слухов, разговоров и прочих спекуляций, но судя по всем внешним признакам проект был заброшен и канул в небытие в пользу ряда других изделий. Но, как оказалось, всё это время разработчики занимались доведением его до ума и устранением всех недостатков, и сейчас новейший боеприпас находится на испытаниях. Скорее всего там, где он действительно нужен.
В чём же его ключевое отличие? Всё дело в дальности - известно, что Мста-С, а значит и "Мальва", способна запустить его на дистанцию аж в 43 километра, что моментально ставит его в один ряд с "Экскалибуром". Достигается это свойство с помощью улучшенного реактивного двигателя, а также модуля работы с сигналом GPS, позволяющим точно заходить в заданный район. Кроме того, сохраняется ключевое свойство - наведение по лучу лазера на финальном этапе полёта, чего у американца на данный момент попросту нет. То есть нам удалось совместить в себе сразу две концепции, лишив изделие всех недостатков. Наверняка это напрямую отразится на цене готового продукта, но не сильно ввиду малого количества дополнительной электроники. Кстати, испытали новинки и на "Коалиции" - она запустила высокоточную "болванку" на расстояние уже в 70 километров, но там и орудие совершенно иного уровня.
Подведём итог.
Тот факт, что наше МО обратило пристальное внимание на колёсную артиллерию не может не радовать - их особенности игнорировать попросту нельзя. Более того, до серии добрался и другой необычный образец вооружения - 2С41 "Дрок", также именуемый, как миномёт для спецназа, о котором мы расскажем буквально на днях.
Свежие комментарии