Почему люди… Нет, почему не летают так, как птицы, я знаю: у них есть самолёты, вертолёты, дельтапланы и много всякой другой летательной техники. Чего только не придумает Homo sapiens sapiens, лишь бы самому не напрягаться и что-то делать, а лежать на диване, листая новенький айпад, да?
Я о другом хочу спросить: почему люди, находясь в здравом уме и трезвой памяти, а также в очень высокой должности, ведут себя так, будто они даже одного эпитета sapiens не заслужили? А потом, уйдя в отставку, вдруг оказываются очень даже сообразительными и рассудительными людьми, ага.
Не спешите возмущаться, что эта тема уже здесь освещалась. Я что виновата, что у них этот КЗ так устроен, что этот закон, скажем так, внезапного «умудрения» чиновника и политика после отставки повсеместно распространён? Сразу предупреждаю: на Бориса Джонсона этот закон не распространяется!
Тут даже не закон подлости, а целая аксиома, и я вам сейчас это докажу.
Вот помните эту британскую… романтичную леди? Ну, она ещё премьером у них была чуть меньше, чем успела завянуть какая-то капуста, вспомнили? Она и по Москве так ходила – с гордо поднятой головой.
Не знаю, кем она себя вообразила, чей образ пыталась воплотить, но больше всего, по-моему, недоумевал (по долгу службы) над этой загадкой наш очень корректный и хорошо воспитанный Глава МИД Сергей Лавров.
Ну, а как бы вы отреагировали на официальной встрече в Кремле, если бы вам официальный представитель другой страны заявил буквально следующее:
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими (Ростовской и Воронежской) областями».
И такая благородная жалость видна в этом взгляде! Такой сдержанный упрёк: «Господи! И откуда вы только берётесь на мою голову? ДБ!».
Действительно, а как прикажете работать и договариваться о чём-то с главой правительства Британии (Лиз Трасс стала премьером после должности главного дипломата), которая уверенно заявляет, что готова применить ядерное оружие:
«Я думаю, что [применение ядерного оружия] это важная обязанность премьер-министра. Я готова сделать это».
Но нельзя не согласиться хоть в чём-то с бедной Лизой (почему «бедной», чуть позже), например, с этим утверждением:
Особенно если это женщины при власти на КЗ, согласитесь. Вот не зря Дональд Трамп не пригласил одну из них – Урсулу фон дер Ляйен на свою инаугурацию. Понимает, что в присутствии таких… поклонниц ему эта инаугурация мёдом не покажется.
А уж учёности и просвещённости британского премьера дивился весь мир, хоть немного знакомый с историей и географией:
Не перепутайте: сначала было вторжение монголов, потом уже и татары к ним присоединились. Или сначала храбрые древние укры разбили войско монгольского короля, а потом уже на них напал татарский князь? Лиз, к сожалению, в такие мелкие подробности не вдавалась.
В общем, жаль, что Сергей Викторович при встрече с Лиз Трасс не уточнил у неё, как оно было на самом деле. Видно, решил, что нам пока рано переходить на «историю» Древней У* - «страны с древней многовековой историей».
И не надо меня убеждать, что тогда и в помине такой страны не было! Может, госпожа «британский учёный» о параллельной нам реальности рассказывала, ага?
Зато она была откровенна в своих высказываниях. И ничуть не скрывала, чего хочет добиться та самая «англичанка, которая нам всю историю га**ит»:
- «Война на У* - это наша общая война, поскольку победа У* - это стратегический императив для нас всех».
- «Необходимо поставлять У* тяжёлые вооружения, танки и самолёты — мы должны использовать наши запасы и увеличить производство».
- «Мы должны гарантировать, чтобы не только У*, но и балканские страны и такие страны как Молдова и Грузия имели возможность защитить свою независимость и свободу».
- «Доступ к мировой экономике должен зависеть от соблюдения правил».
- «Мы не успокоимся, пока экономика России не будет разрушена».
- «Женщины не должны быть чересчур брезгливыми, когда речь идёт о зарабатывании денег».
- «Экономика и финансы — это последний рубеж для женщин. Это последнее, что они завоюют. Потому что контроль за финансами — это основа власти».
А чего стоит её смелое признание, что «Великобритания поддерживает балтийских союзников через Чёрное море»?
Но, скорее всего, ей не простили вот эту оговорку:
Вероятно, бедная Лиза хотела сказать «бороться с Путиным», а у неё вырвалась правда: «Бороться за Путина». Очень даже допускаю, что она была к нему неравнодушна и хотела нашего Президента обаять. Вполне возможно, что после своей отставки Лиз даже внимательно слушала (спасибо интернету), о чём (вполне доступно для понимания!) говорил Путин миру. И если, управляя Британией, Лиз Трасс не могла признаться, то теперь (внимание!) она «заявила, что её заставляли бездарно править страной»:
«Я думаю, что люди в Британии просыпаются, осознавая, что у нас в стране несостоявшееся государство. Они это осознают. Раньше они говорили: «У нас просто самая бесполезная кучка бездельников-политиков в мире. Давайте вышвырнем их вон и наберём новых».
Теперь они обнаружили, что каждый раз, когда они это делают, ситуация не становится лучше. Так что это фундаментальная проблема государства. Моё представление о том, сколько всего нужно изменить, вероятно, шире, чем у большинства людей.
- Потому что вы испытали это на собственном опыте?
- Я испытала это на самом высоком уровне в правительстве. Мне приставляли метафорический пистолет к голове, чтобы я не проводила определённую политику. Это то, что я испытала, что заставило меня осознать, насколько глубоки проблемы».
Ну? Теперь-то вы поняли, почему тема «бедной Лизы», как и тема внезапного… умственного озарения бывших политиков-чиновников с КЗ не перестала быть актуальной?
А про то, что ожидает этот старый мир, который подошёл к самому краю пропасти, я уже вчера писала, поэтому повторяться не буду.
Свежие комментарии