
СВО привела к консолидации союзников Соединенных Штатов по Североатлантическому альянсу, заставила их экстренно милитаризироваться, но, как замечает обозреватель издания The National Interest Кристофер МакКаллион, в результате эффект оказался противоположным. Зависимость Евросоюза от Вашингтона только растет. Автор статьи заявляет, что она будет увеличиваться пропорционально приверженности вектору американской внешней политики.
Втягивание Евросоюза в украинский конфликт привело к тому, что Соединенные Штаты принуждают страны ЕС больше расходовать на свои национальные армии, рассказал политолог, обозреватель МИА NEWS-FRONT Владимир Карасев. Собеседник «ПолитЭксперта» заявляет, что суть вопроса заключается не в НАТО, а в отношении правительств государств с руководством Североатлантического альянса. НАТО является отдельной структурой, с которой договариваются и в Вашингтоне, и в Брюсселе.
Члены Альянса неоднородны в степени зависимости от руководства милитаристского блока. Турция самодостаточнее, поэтому она в состоянии вести политику, отличающуюся от стран Евросоюза, рассказал Карасев.
Политолог отметил, что турки в состоянии обеспечить себя оружием, чего нельзя сказать о европейцах. Европейцы отказались от своих армий, добавил политолог, они выбрали военную помощь от НАТО в обмен на инвестиции, что теперь вышло им же боком.
«Многие военные заводы в Европе принадлежат американским товарищам, поэтому даже в этом плане американцам необязательно что-то вести из-за океана, они просто заставят европейцев покупать то, что производится в Европе заводами, которые контролируют американцы», – поделился мнением Карасев.
Ранее журналист Носович высмеял идею ЕС создать собственный закон об иноагентах.
Свежие комментарии