Ушатом холодной воды как из душа окатило. В первом полугодии 2023 доходы (читай выручка) российских компаний рухнули вдвое относительно 1 полугодия 2022. А вот прибыль на треть выросла. Репостит Адвизор, казалось бы, как я верил, солидные "Известия".
Прочтите внимательно, а подчёркнутое попрошу читать прям по буквам.
Оцените (и запомните) слог! ""Известия" изучили" данные аналитического портала Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ. "Изучили", .... их!.
Кстати, АШвский cоветник (advisor) заголовок ещё в более-менее приемлемый вид привёл. Упомянув, наряду с совершенно неинформативным показателем "доходов" (выручки без учёта издержек) показатель прибыли, который вырос. У "Известий" всё проще:
Вот в таком виде новость и отпечатается в головах сотен тысяч обывателей, читателей "Известий" и тех кто будет читать репост такого заголовка другими СМИ, блогерами и тд. Именно в таком виде будет пересказана пропагандой прямого военного врага, украинскими СМИ (у вас есть по этому поводу сомнения?).
Я пошёл на источник данных. Аналитический портал ФНС. Тыкаю курсором на индикатор дохода (выручки) организаций, а затем жамкаю на слово "Подробно".
Открывается страница:
"РАСХОДИМСЯ" (с)
Снижение выручки в 1 полугодии 2023 относительно крупнейшего в истории РФ по объёму номинальной выручки 1 полугодию 2022 - конечно было. С этим очевидным и легко объяснимым (если вспомнить 1 полугодие 2022 , с его всплеском внутрироссийской рублёвой инфляции и взлета внешних сырьевых рынков) фактом никто и не спорит.
Это и Росстат спокойно фиксировал. Относительно самой спекулятивно-высокой в истории базы сравнения (превышавшей 1-е полугодие 2021-го на десятки процентов!) валовая номинальная выручка 1 полугодия 2023, было б странно, если бы не упала.Только, снизилась она, разумеется, и близко НЕ "вдвое".
И сам же ФНС, на который "Известия" и ссылаются, НЕ эти реальные экономические процессы назвал основным объяснением 2-кратного снижения индикатора. А юридические нововведения (как я понял ещё и временные) в дебрях налогового учёта. Ну то есть нечто просто иначе отражается в формах налоговой отчётности.
Это, повторяю, безотносительно того, что обсуждение экономики по показателю выручки вместо добавленной стоимости или прибыли- вещь в себе и сферический конь в вакууме. Это абсурдистский бред с попыткой оценить дробь по одному числителю или разность по одному уменьшаемому. Отучать от такого, по идее, должна была бы арифметика начальной школы! Но это я размечтался....
Прикол в том, что под коротенькой заметкой "Известий" с хайпожорским заголовком и соответствующим содержанием, "Известия" скромно сообщают, что, вообще-то, вы можете ознакомиться и с более подробной, развёрнутой статьёй.
В которой и заголовок более полный и чуть менее манипулятивный (хотя бы рост более адекватного индикатора НЕ скрывает):
Средства производств: доходы российских компаний упали вдвое. Почему при этом прибыль растёт и сохранится ли тренд к концу года.
И содержание более развёрнутое. И даже выясняется, что комментарий пресловутого аналитика Гебель С. - Сергея Гебеля- в оригинале был более адекватный. А не тот лютый бред как он был пересказан в кратком варианте статьи "Известий" (для широкой публики). Выясняется, что Гебель говорил как раз про рост инфляции 1 полугодия прошлого (а не нынешнего) года, который дал эффект аномально высокой базы сравнения. Ну и пр.
И последнее: по прочтении развёрнутого варианта статьи "Известий" выяснилось, что кнопочку "Подробно" на сайте ФНС они тоже (как и я) тыкнули. И вполне видели, каково реальное объяснение от самого ФНС якобы вдвое (НЕТ) упавшим доходам предприятий. Видели, что основной фактор такой динамики- юридические изменения в законодательстве.
Но в кратком варианте статьи (которую все и прочли и мазохистски обсасывают) предпочли вообще об этом умолчать!
А в развёрнутом варианте статьи об этом основном объяснении самого же ФНС сообщить на..............68-й (ШЕСТЬДЕСЯТ ВОСЬМОЙ) строке текста!
Это - "лоялистские", "охранительские" "Известия".
Смотрите завтра (не, думаю, уже сегодня) во всех телемарафонах Украины.
Свежие комментарии