Но нежданно
К ней пришла беда
Как-то в банке
Высохла вода
(с) НеСкворец
Преамбула: вообще, на такие темы рассуждать не люблю - очень много бывает эмоций, да и вообще. Сделаю короткую заметку больше "социологического" плана.
Историческое отступление
- В свое время прошлого века психиатрический диагноз "вялотекущая шизофрения" в СССР стали применять к некоторым диссидентам, соответственно, лечить их в учреждениях соответствующего профиля, после чего в обиход вошло понятие "карательная психиатрия". Эта практика в эпоху перестройки была, естественно, решительно осуждена и заклеймена. При этом некоторые психиатры, мнение которых до меня доходили "через вторые руки" в 90-е говорили, что, в принципе, диагноз-то если и не "был", то зачастую "бывал" как раз правильный. Что и порой показывало дальнейшее.
- В свое время (уже в 90-е) лично довелось общаться с человеком (из бывших диссидентов), который мне рассказывал о том, что КГБ пыталось его склонить к самоубийству, действуя через телепата (sic!). Причем моему собеседнику, якобы, удалось с этим телепатом "пообщаться", и он спросил "Зачем Вы это делаете?" (со мной - прим. мое), на что получил ответ: "У меня такой приказ". Человек (мой собеседник) был вполне серьезен, это не было "расскажи молодому байку".
О предыдущем моменте
На мой скромный взгляд, все оппозиционеры (нынешней власти России, имею в виду) делятся на следующие категории:
- "частичные" (они же "конструктивные") - видят и критикуют многочисленные недостатки действующей власти (от пенсионной реформы до недостаточного внимания к беспилотникам на СВО или до сих пор не уволенной/посаженной Набиуллиной). Сюда смело можно записать очень-очень многих. Отличительная черта - никаких революций. В принципе, это неотъемлемая часть того самого гражданского общества, что и должно быть.
- "полные" - все, что делает власть, ужасно, ее (эту власть) нужно сносить как можно скорее любыми средствами.
Об этой второй группе и пишу. Для себя ее делю на следующие группы (названия, понятно, условные):
- "молодые" - обычно, это действительно молодые по возрасту, но иногда и умом, так сказать. Путь обычно следующий: сначала человек оказывается восприимчивым к определенной информационной продукции, а затем, быстрее или медленнее, приходит к искусственному ограничению себя именно этой продукцией, отвергая все, что может ей противоречить. Далее они придут либо к жертвенности, либо пойдут в третью группу (ниже).
- "идейные" или "жертвы" - полагаю их прямыми "наследниками по духу" описанных в предыдущем разделе. По сути, это психически нездоровые люди, зацикленные на идее "борьбы". Не пожалею себя во имя идеала - тут можно прослеживать некоторые исторические параллели. Лично у меня вызывают некоторое жалостливое сочувствие (эту бы целеустремленность и энергию - да на реально благое дело).
- "карьеристы" - самая интересная группа. Рассчитывают на карьеру по следующей схеме: оппозиция - протестные акции - репрессии от "режима" - эмиграция - беззаботная жизнь с деятельностью в качестве "видного оппозиционера" и "эксперта по России". В отличие от первых двух групп находятся "в полном разуме". Оппозиционность рассматривают не более чем карьерный трамплин (потенциально ничем в этом отношении не отличаясь от таких же карьеристов, пытающихся сделать карьеру во властных и околовластных структурах). Как всякие карьеристы легко продаются, только вопрос цены.
О текущем моменте
Три года назад наступил период поляризации. Власть стала "проявлять свое звериное нутро" по отношению к разным оппозиционерам (из второй категории, понятно). Появилась "дискредитация" и после пары административок стало реальным получить уголовный срок.
Соответственно, многие "молодые" пополнили ряды "релокантов". А "там" они неизбежно выпадают из привычного информационного поля, поскольку есть реальная жизнь за окном, с которой приходится взаимодействовать. А ей (этой жизни) решительно наплевать на эту оппозиционность по отношению к далекой России, уважать за это не будут и "кормить" за это не будут. Во многом еще и потому, что у "кормушки" первыми оказываются "карьеристы".
А у "карьеристов" совсем интересно. Ведь многие (точнее, как всегда - большинство) не успели набрать еще "оппозиционный политический вес", претендовать на звание ЛОМ. Оставаться - либо придется "притушить фитилек" (что создает риск для выбранной карьеры), либо готовиться реально идти в тюрьму, причем не на пару лет (страшно). Уехать - если ты не ЛОМ, будешь перебиваться "с хлеба на воду".
Но теперь Трамп с Маском реально "потрясли основы", перекрыв финансовый кран. Самое "страшное", если сценарий будет развиваться далее - ведь если провести аудит и немножко подумать, США достаточно будет "кормить" не более одного-полутора десятков этих самых "видных российских оппозиционеров" (о том, чтобы вообще не кормить, можно даже не мечтать, это реальная политика). Еще пяток-десяток "мыслителей" в сумме будет кормиться от Ходорковского и других "частных инвесторов". Все, расчет закончен, "на самообеспечении" проживут вообще единицы.
Что тогда? Либо "переквалифицироваться в управдомы", либо "ползти и каяться". Второй вариант для "карьеристов" естественен как дыхание, одна проблема - могут "не принять", здесь такие же карьеристы, но "изначально верные", а "кормушки" - они всегда не на всех желающих. А у "молодых" вообще кошмар - жизнь по сути нужно начинать заново, даже не с нуля, а из минуса.
Заключение
Если в ближайшие несколько месяцев "краник" вновь не откроют, предполагаю, пойдет много интересных новостей. Отношусь к этому как микробиолог, внимательно наблюдающий жизнь колонии бактерий под микроскопом.
Без явного указания источника (или его наличия – значок копирайта) все изложенное представляет собой не более чем мысли и мнение автора (с поправкой на старика Экклезиаста), не претендующее не только на абсолютную истину, но и на истину как таковую.
- Приветствую: информацию, аргументированные мнения
- Равнодушно: бессодержательные сообщения
- Отрицательно: апелляция к эмоциям
- Неприемлемо: принижение/возвышение по признаку расы, национальности, религии, гражданства, профессии и т.п., AD HOMINEM
Свежие комментарии