На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Неспешный разговор

21 226 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Галяутдинов Фетцер
    Да нам, "простому народу" какое дело до банковских войн? Деньги это далеко не народные, а скорее всего ЧАСТНЫЙ КАПИТА...«Москва подала на...
  • Иван Агеев
    Почему всё время Ютуб преподносят, как источник зла? Я, например, смотрю про работы мастеров, кузнецов, токарей, стол...У НАС ПОЯВИЛСЯ ША...
  • Александр Галяутдинов Фетцер
    О какой культуре идёт речь, если тот же музыкант обучавшийся как минимум 9 (ДЕВЯТЬ) лет своей профессии, имеет месячн...У НАС ПОЯВИЛСЯ ША...

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня будем говорить о наших союзниках.

Ну и союзнички

Начнем немного издалека. Автор некоторое время назад ехал в такси. Разговорились с водителем , который оказался наполовину армянином и наполовину греком. Возраст под 60. Непринужденная беседа ни о чём, плавно переросла в рассказ о том, как новый знакомый жил в Ереване после распада СССР. Уровень жизни тогда сильно упал, работы было мало, а люди с образованием в один момент оказались никому не нужны. Далее собеседник поведал, что в начале 2000-х решил открыть в Армении ресторанчик и кормить людей, но не особо получилось, потому что пришли "нехорошие дяди" и попросили 70% от оборота за возможность работать. Главному герою пришлось закрыться, потому что не сошлась экономика. Затем он выехал в Россию, где со временем обзавелся машиной, квартирой и семьёй. Далее было повествование о том, что в Армению возвращаться желания нет, потому что денег будет сильно меньше. И в общем-то ничего особенного в этой истории не было бы, если бы неожиданный финал.

"Весь этот бардак у нас в Армении из-за Путина"- вздыхая, заключил водитель.

"В смысле"- опешил автор. "Где Армения и где Россия? В Армении начальник Никол Пашинян. При чём здесь Путин"?

Собеседник многозначительно покачал головой. "Пашинян старается, но Россия ему не даёт. Армения - маленькая страна. Нам много-то не нужно. Газ, немного денег и защиту. А остальное сами сделаем. С Америкой и Европой у нас хорошие отношения. Мы со всеми хотим дружить. А нас Россия всё время дергает. В недавней войне с Азербайджаном нас подставили и помогать не стали". Дальше пересказывать не будем, поскольку смысл описанного выше понятен без лишних рассусоливаний.

А теперь вернёмся к заседанию ОДКБ в Ереване, по итогам которого Премьер-Министр Пашинян заявил, что никакой декларации подписывать не собирается, потому что никто из союзников не понимает всей серьёзности происходящих событий и не поддерживает Армению так, как этого требуют обязательства. Вот собственно его заявление:

"Начиная с 11 мая 2021 года Азербайджан трижды применил свои вооруженные силы и оккупировал примерно 140 квадратных километров территории Республики Армения. Это случилось 11 мая и 14 ноября 2021-го года и 13 сентября 2022 года. Так вот, согласно резолюции ООН от 14 декабря 1974 года, под номером 3314, вышеуказанные действия Азербайджана расцениваются как прямая агрессия. Чего мы, как Армения ожидаем от ОДКБ по этому поводу? Констатации данного факта, в форме четко сформулированной политической оценки. Воздержаться от такой оценки, говоря, что между Арменией и Азербайджаном нет границы, значит утверждать, что зоны ответственности Организации договора о коллективной безопасности не существует, а если нет зоны ответственности, то нет самой организации. Можно, по крайней мере, так проинтерпретировать. Эти нюансы важны ещё и потому, что играют определяющую роль в дальнейших коллективных действиях. В этом контексте хочу отреагировать на комментарии, согласно которым Армения пытается втянуть страны ОДКБ в войну с Азербайджаном. Это чистой воды манипуляция, потому что Армения не может быть заинтересована в этом, хотя бы потому, что достаточно настрадалась. Политическая оценка вышеупомянутых событий необходима прежде всего с моральной точки зрения, так как это должно быть логическим проявлением союзнических отношений. Конечно, это важно и с точки зрения восстановления территориальной целостности нашей страны, но это стремление само по себе не означает прямого вмешательства. Согласно статье 3 Устава ОДКБ, для защиты на коллективной основе территориальной целостности государств-членов приоритет отдается политическим средствам. Поэтому и Армения предлагает решением СКБ ОДКБ ускорить проведение необходимой политико-дипломатической работы с азербайджанской стороной, направленной на незамедлительный и безусловный вывод азербайджанских сил с суверенной территории Республики Армения на исходные позиции по состоянию на 11 мая 2021 года. Такая позиция важна не только для восстановления территориальной целостности Республики Армения, но и для сдерживания Азербайджана от дальнейших действий. В этих условиях отсутствие четкой политической оценки ситуации и непринятие вышеупомянутого решения может означать не только отказ ОДКБ от союзнических обязательств, но и может интерпретироваться Азербайджаном как зеленый свет со стороны ОДКБ для дальнейших действий. А это противоречит не только букве, но и духу и смыслу основополагающих документов ОДКБ. Поэтому, исходя из этого, уважаемые коллеги, на данный момент я считаю, что представленный к подписанию проект “Декларации СКБ ОДКБ и о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения” недостаточно доработан, и в данном виде, со всем уважением, я не готов подписать эти документы".

Простыми словами, лидер Армении говорит, что согласованной границы между Баку и Ереваном действительно нет, последние столкновения привели к уступке части территории, но отсутствие границы не должно останавливать ОДКБ в том, чтобы потребовать у Азербайджана развернуться и проследовать в направлении своей столицы. А если этого не произойдёт, то доверие к ОДКБ у Пашиняна окончательно иссякнет. А нет доверия, то и нет и подписи. А там и до выхода Армении из ОДКБ не далеко. А учитывая "братские отношения" с США, Пашинян оставляет за собой право задействовать "исконных союзников из Вашингтона". Вот и живите с этим, уважаемые Путин, Лукашенко, Рахмон, и Токаев. Что касается мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то сначала пусть выходят, а потом поговорим.

Теперь к фактам для полноты картины:

- 15 ноября на голосовании в ООН по репарациям России в пользу Хутора, против проголосовало всего 14 стран. Среди них ни одного союзника по ОДКБ, кроме Беларуси.

- 22 ноября в Армении прошёл митинг. Люди с флагами "Хутора", Франции, США и Армении вышли на улицу с требованием к россиянам уезжать из Армении восвояси под лозунги "мы и без вас справимся".

К чему мы это всё?

Да к тому, что история повествования таксиста и его позиция по тому, что в Армении жизнь не очень из-за Путина, принципиально от позиции Пашиняна ничем не отличается.

Россия нам должна давать ресурсы, деньги, людей для защиты страны. В противном случае, пальцем тыкать будем в направлении Белокаменной. И народу своему будем рассказывать о неправильном поведении союзников.

По всему вышеперечисленному есть несколько выводов:

Первое, Россия помогать должна только себе и тем, кто входит в союзное государство. Всем остальным - только в рамках союзнических договорённостей. Теперь вопрос, а как голосуют союзники в ООН? Правильно, голосуют в поддержку своих союзников, а не отмалчиваются, опустив глазки и насвистывая звездно-полосатый гимн.

Второе, если у государства кто-то забирает часть территории, то что делает начальство в этой ситуации? Правильно, объявляет общую мобилизацию. Напомните пожалуйста, сколько раз Пашинян объявлял всеобщую мобилизацию в этом году? Правильно, ни разу. Если ты сам не готов защищать свои владения всеми доступными средствами, то почему это должны делать другие?

Третье, если на твоих улицах проходят митинги в поддержку выдворения граждан твоего союзника накануне саммита ОДКБ, то как должен действовать лидер государства? Правильно, отловить этих товарищей с хуторянскими флагами и публично рассадить в соответствующие заведения.

А позиция с требованием содержать деньгами, ресурсами и защищать твои владения без тебя же - это фантастика. Такого в мире нигде нет. Если в Армении не будет России, то "сами знаете, кто там будет". А если там будет "сами знаете кто", то никаких владений вообще не останется.

Всем добра.

Источник: "ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ", Яндекс.Дзен

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх