Жизни важны. Если перед этим утверждением вы указываете какой-либо цвет — вы расист.
Вот честно — я ненавижу национализм. Любой. И пусть мне с пеной у рта рассказывают, что русским надо объединяться, пусть рассказывают про нехороших смуглых людей из аула и о притеснениях. Мне по барабану. Кстати, само понятие-то не сильно старое.
Появилось где-то в середине XIX века, если я не ошибаюсь.
Любой национализм всегда используется в корыстных целях. При этом еще очень некрасиво и с попыткой сегрегации людей.
Вот вам новость, «прекрасная» в своей непосредственности:
По данным МВД, 19 августа между 38-летним таксистом, уроженцем Дагестана, и другим водителем такси, 41-летним уроженцем Таджикистана, произошел конфликт. Последний «для усиления своей позиции вызвал представителей группы, позиционирующей себя в телеграм-канале как общественная организация». В итоге все участники были задержаны, на них составили протоколы по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП).
20 августа задержанных доставили в суд. «Судья, изучив административные протоколы, признал действия полицейских законными и обоснованными и приговорил девятерых участников конфликта, в том числе представителя таксомоторной компании, вызвавшего «общественников» на подмогу, к административному аресту», — сообщили в МВД.
«Русская община» пожаловалась на задержания главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. Тот поручил исполняющей обязанности руководителя ГСУ СК по Петербургу Марине Парастаевой возбудить уголовное дело против полицейских о превышении должностных полномочий.
Оцените иронию. На уроженца Дагестана, то есть гражданина РФ, наехал уроженец Таджикистана, то есть другой страны. При этом последний для отстаивания своей позиции позвал на подмогу не своих земляков, а «Русскую общину». Есть такая организация в нашей стране.
Образование мутное, но активно распространяющееся в разных регионах. Они демонстративно устраивают русские праздники и скопом постоянно поднимают вопросы про плохих мигрантов.
При этом сам Александр Бастрыкин неоднократно вставал яростно на сторону запрета мигрантов в нашей стране. Ему-то община и пожаловалась. Тактично не указав, видимо, что занимается крышеванием таксистов-мигрантов. И виноватыми сделали полицейских.
Нет, может, дело и по-другому было. На уроженца Таджикистана наехали незаконно, и ребята просто его защищали по доброте душевной. Но что-то мне не верится, чтобы при таком варианте дружинникам бы назначили наказание. Кстати, а почему на судью не возбудили дело?
Ах, да, дело-то в Питере происходит. Второй в стране город по насыщенности мигрантов.
Надо понимать, что мигрантский вопрос практически всегда спекулятивный. И каждый раскачивает лодку в свою сторону.
Да, спешу ответить на вопрос, который обязательно возникнет в комментариях. Мол, что я — мигрантов защищаю? Или же имею что-то против русских?
Не-а. Я вообще против упоминая национальностей. Я за закон. Чтобы мигранты приезжали и работали у нас в стране по закону. При этом являясь гражданами другой страны. И строго наказывать тех, кто нарушает. Прежде всего наших с вами граждан на приличных должностях, которые за деньги выправляют документы.
За то, чтобы мигранты соблюдали закон.
Почему когда начинаются разговоры про национализм, вопросы законов уходят на второй план? Потому что это привычная подмена понятий. Уверена, что все эти запрещенные «Азовы» и другие любители Бандеры тоже начинались так. Со скромных каких-то «украинских общин». Которые сначала шли дружинниками защищать свои улицы и дворы, потому что «доколе?».
Ну, а медийность Бастрыкина уже давно привела к тому, что к нему обращаются по любому поводу.
Ну, вот, как-то так.
P.S.
Для тех, кто не в теме, минутка пояснений:
- Дружинники не ходят толпами по 9 человек;
- При обнаружении беспорядков, дружинники не имеют права ничего делать. Только замечание;
- Дружинники обязаны были сами вызвать полицию. А не дожидаться, когда ее вызовут другие;
- И кстати, часто дружинники патрулируют улицы вместе с сотрудниками полиции. И уж точно не приезжают по вызову.
В результате, все последующие заявления РО о том, что они якобы действовали по закону, не соответствуют действительности.
Свежие комментарии